Я бы ещё добавил к минусам пенопласта, то, что в частных домах в утеплителе из пенопласта любят строить свои гнёзда мыши, им там тепло, сухо...
Я сам не вижу ни одного полезного качества пенопласта при строительстве и ремонте жилья и постоянно отговариваю клиентов от его применения.
Мне кажется, что пенопласт, в качестве строительного материала для утепления, предложил вполне грамотный человек. Вот только когда и для чего? По моему мнению это был период Великих Строек и освоения Сибири и Северных широт. Пенопласт - хороший теплоизоляционный материал ДЛЯ ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ в сборно-каркасных домиках строителей и покорителей севера, также пенопласт мог использоваться и при утеплении северных быстромонтируемых производственных помещений каркасного типа. Его достоинства в этом случае очевидны, - лёгкость при транспортировке отдельных элементов сборных помещений, его тепло- и влагоизоляция, а также дешевизна делало пенопласт незаменимым в определённых обстоятельствах.
Позже, как это у нас часто водилось, кто-то сделал "рацпредложение", мотивировав его удешевлением строительства жилых домов, за счёт уменьшения толщины стен, получил премию в сто рублей, его начальник протолкнул идею в главе, получил премию в тысячу рублей, начальник главка проталкивает идею в министерстве, получает орден, премию, а далее пошло и поехало. Никто тогда не проводил замеры на формальдегиды и фенолы, главное, чтоб "экономика была экономной".
Такова моя версия истории применения пенопласта в жилом домостроении.
Кстати, в условиях Средней Азии пенопласт так же помогает спастись от палящего зноя, а лёгким домикам с наполнителем из пенопласта не страшны землетрясения. При условии, что это будут производственные помещения.