Конечно. Если есть любовь и взаимопонимание, то брак это большой фундамент для начала новой жизни. По моему мнению дети должны появляться только в браке. Ну конечно брак это новый этап жизни, новый взгляд на отношения... и конечно тут самое главное что бы бытовуха не сожрала новобрачных, что бы молодые научились уступать друг другу и понимать друг друга. Для меня брак это был так же и новый статус, очень приятно было когда после свадьбы мы в шутку стали называть друг друга женушка и муженечек... Ну и опишу пример из жизни... когда я рожала первого ребенка и находилась в больничной палате, к нам пришли с опросом, и одной девочке из палаты задали вопрос: вы замужем? И ей на столько было неудобно с грудным ребеночком на руках говорить нет, хотя гражданский муж у нее есть. А нам было дико это слышать... Ну конечно брак очень важен с документальной точки зрения. Это юридически заверенное право быть ближайшим родственником.
Думаю и не вовремя, и не поздно. В этом возрасте девушка наливается женской красотой. У нее становится гибким ум. Если решается рожать, значит очень хочет ребенка, что совсем немаловажно, и материально она уже не зависима. Ведь молоденькие рожают потому, что "так получилось", в основном не осознавая и не всегда желая.Конечно, организм чем моложе, тем должен быть здоровее. Значит и роды более благополучные. Лучше рожать молодым, если осознано. И ничего страшного, если женщина рискнула на роды в 30 и более лет. Помолодеет вместе с ребенком.
На Руси, абсолютно достоверно известно, изучено и доказано, и до сих пор эта важнейшая традиция существует, ни при каких обстоятельствах, ни за какие коврижки, ни под каким предлогом, никак, нигде и ни за что не брать замуж МУЖИКОВ. Именно по-этому нам чужды "европейские ценности".
А если серьезно, на Руси старались не брать замуж худых в связи с опасениями в ее бесплодии ("ялица"), также считалось, что худая не потянет хозяйство. Еще не брали замуж с увечьями. И старались не брать замуж девушек старше 18 лет (лучшим возрастом для замужества считался период 12-15 лет).
Кстати, во времена язычества, девственность до брака не являлась обязательным условием, это условие было привнесено христианством.
Прибегать не приходилось, но если этим вы не принесёте никому страданий то почему нет?) Всего 1 совет, внимательно читайте договор если таковой имеется и 10 раз проверьте своего партнёра на вшивость, пусть брак фиктивен, но узаконен со всеми вытекающими. Всего наилучшего.
Какие?.. Скажем, Барбара Буш (жена экс-президента - Буша-старшего) рассказывала, что "все вышло очень быстро и вышла замуж за первого мужчину, которого только целовала". Судя по всему, экс-первая леди США не сожалеет о том, что так ей выпало... Очевидно, она из породы таких женщин, которые не любят сомневаться и всецело доверяют собственным чувствам - для них - раз влюбилась (тем более - взаимно), то все сомненья прочь - это на всю жизнь, это судьба, и ошибки тут быть не может. Для таких счастливых в браке изначально и впоследствии такой ход мыслей абсолютно естественен и единственнен, они себя действительно не отягощают мыслями типа "а вдруг - ошибка?", "а вдруг завтра "все пройдет, как белых яблонь дым"?". Для них такие терзания просто ПРОТИВОестественны... По-моему, среди моих бывших сокурсников (по НГУ) по крайней мере 3 семьи именно такие (очень хочется в это верить). Правда, они женились-вышли-замуж не так мгновенно, но на самом деле "выдержанная пауза" принципиального значения не имела и не имеет. В любом случае явно не было никаких сомнений в "правильности выбора" - даже вопроса такого не возникало. И это, считаю, не имеет ничего общего с легкомыслием и хлестаковщиной. А терзаться сомнениями - это ведь невыразимо противно и тошно, и пока сомневаешься, как Беликов ("как бы чего не вышло"), счастье сквозь пальцы и уйдет и уже никогда не придет... Словом, побольше бы таких женщин (да и мужчин), которые "вдвоем по тропе навстречу судьбе, не гадая, в ад или в рай... так и надо идти, не страшась пути, хоть на край Земли, хоть за край"... Очень люблю фильм "Валентин и Валентина", по-моему, он именно о таких.
