Конечно. Если есть любовь и взаимопонимание, то брак это большой фундамент для начала новой жизни. По моему мнению дети должны появляться только в браке. Ну конечно брак это новый этап жизни, новый взгляд на отношения... и конечно тут самое главное что бы бытовуха не сожрала новобрачных, что бы молодые научились уступать друг другу и понимать друг друга. Для меня брак это был так же и новый статус, очень приятно было когда после свадьбы мы в шутку стали называть друг друга женушка и муженечек... Ну и опишу пример из жизни... когда я рожала первого ребенка и находилась в больничной палате, к нам пришли с опросом, и одной девочке из палаты задали вопрос: вы замужем? И ей на столько было неудобно с грудным ребеночком на руках говорить нет, хотя гражданский муж у нее есть. А нам было дико это слышать... Ну конечно брак очень важен с документальной точки зрения. Это юридически заверенное право быть ближайшим родственником.
Ну если рассматривать замужество как торговую сделку - тогда может быть и невыгодно.
Или выгодно. Это смотря какой муж выступит контрагентом, и каковы будут условия сделки.
Правда, это будет мало отличаться от проституции: тот же секс за деньги.
Только "оптом".
Какие?.. Скажем, Барбара Буш (жена экс-президента - Буша-старшего) рассказывала, что "все вышло очень быстро и вышла замуж за первого мужчину, которого только целовала". Судя по всему, экс-первая леди США не сожалеет о том, что так ей выпало... Очевидно, она из породы таких женщин, которые не любят сомневаться и всецело доверяют собственным чувствам - для них - раз влюбилась (тем более - взаимно), то все сомненья прочь - это на всю жизнь, это судьба, и ошибки тут быть не может. Для таких счастливых в браке изначально и впоследствии такой ход мыслей абсолютно естественен и единственнен, они себя действительно не отягощают мыслями типа "а вдруг - ошибка?", "а вдруг завтра "все пройдет, как белых яблонь дым"?". Для них такие терзания просто ПРОТИВОестественны... По-моему, среди моих бывших сокурсников (по НГУ) по крайней мере 3 семьи именно такие (очень хочется в это верить). Правда, они женились-вышли-замуж не так мгновенно, но на самом деле "выдержанная пауза" принципиального значения не имела и не имеет. В любом случае явно не было никаких сомнений в "правильности выбора" - даже вопроса такого не возникало. И это, считаю, не имеет ничего общего с легкомыслием и хлестаковщиной. А терзаться сомнениями - это ведь невыразимо противно и тошно, и пока сомневаешься, как Беликов ("как бы чего не вышло"), счастье сквозь пальцы и уйдет и уже никогда не придет... Словом, побольше бы таких женщин (да и мужчин), которые "вдвоем по тропе навстречу судьбе, не гадая, в ад или в рай... так и надо идти, не страшась пути, хоть на край Земли, хоть за край"... Очень люблю фильм "Валентин и Валентина", по-моему, он именно о таких.
Был женат однажды. Прожили девять лет и поняли, что вполне могли бы обойтись друг без друга. Но помнятся именно хорошие эпизоды. Сейчас живу со второй женой в гражданском браке. Надеюсь на скорую свадьбу, но пока это в планах, как ее, так и моих. Пока ищем наряды друг для друга, на свадьбу :)
Это зависит насколько человек самоуверен и уверен в своей избраннице.
Сделав предложение при скоплении людей, можно получить публичный отказ и оказаться не в своей тарелке, с другой стороны если избранница колеблется, то публичное предложение может склонить чашу весов в вашу пользу.
Сделав предложение тет-а-тет, ничем человек не рискует. Но, обидно будет получить отказ, разочаровав избранницу в себе как в "мачо", вдруг она ждет бурного проявления чувств.
Так что, больше внимания к избраннице и все поймете.
