Question

Как узнать что я сделал не "отписку" в 200 символов, а нормальный ответ?

что значит отписка?

Answer 1

Мне кажется не стОит этого делать, Вы пытаетесь подстроиться под мнение некоторых юзеров которые пишут о длине ответа и всё такое, но дело в том что эти юзеры забывают одну вещь, условно говоря люди делятся на две категории, первая: люди которые любят читать длинные тексты, им так же важно личное мнение отвечающих, и вторые: которым нужна концентрированная короткая информация , без выводов и мнения отвечающих ( они сами способны сделать вывод), эти два типа людей примерно одинаковы в количественном соотношении, то есть 50 на 50, так почему некоторые БВшники не учитывают вторую половину , а " зацикливаются" только на первой? Я иногда читаю длинные ответы...сплошное бла-бла-бла и картинка под ним, информации ровно 0, а есть короткие ответы, в таких каждая буква, каждая запятая несёт определённый смысл. Ну и последнее Администрацией сайта чётко указано 200-и символов, не меньше, если Админы посчитают что короткие ответы это плохо введут 300-а, 500-т и так далее, но не вводят, почему?...вот и я об этом же. В общем отвечайте на вопрос и не " грузитесь" его длинной, если ответ дан, то без разницы 1000 там символов, или 201, просто Вы попадёте в интерес, или первых 50% людей, или вторых..вот и всё. И ещё один момент о котором я не написал, бывают вопросы в которых огромное количество картинок, такие вопросы долго грузятся ( у меня мощный комп, быстрый инет и всё равно бывает жду подолгу) так вот внешние юзеры ждать не будут плюнут и не откроют этот самый вопрос, найдут другой в другом месте ( так что и все эти картинки могут просто " убить" вопрос) всё должно быть в меру и по делу (ИМХО).

Answer 2

Отписка - это, на мой взгляд, когда человек заходит в вопрос, видит несколько готовых ответов других пользователей, выбирает из них несколько слов, слепляет в одно-два предложения в 201 символ и выдает. Все! Дело сделано, кредиты будут капать (если вопрос прибыльный).

Качественный короткий ответ - это когда заходите в вопрос, отвечаете сами, не глядя на другие ответы, конкретно, по сути заданного.

Например, спрашивают, как покормить птичек за окном. Выдаете - нужно сделать такую-то кормушку, сыпать такой-то корм, в такое-то время. Можно обойтись и 205 знаками, но по делу, и это будет качественный, нормальный ответ.

А если напишете: "Чтобы кормить пернатых, надо очень любить природу и иметь желание помочь птицам в трудный зимний период. СмОтрите в окно и видите, что птицы прилетели - тут и кормить нужно, тем, что птицы любят". Это отписка (как и пример в начале моего ответа).

Answer 3

Вот несколько иная позиция по отношению к кратким ответам.

Разыскивая информацию в интернете, часто натыкаюсь на ответы из "Ответы Mail.ru". Находятся на первых строчках поисковика. Но открыв такой вопрос, натыкаешься на ответы в дно-два слова или скопированный текст. Информации- ноль. Наши ответы на вопросы более информативные.

Если рассматривать ответы с точки зрения сторонних пользователей, то подробный ответ предпочтительнее. Люди ищут информацию и они находят её из наших ответов.

Но верно и то, что длина ответа зависит от вопроса. Одни предполагают подробный ответ, а для других достаточно просто краткой информации.

Другими словами, отписка, это ответ, не несущий никакой информации.

Answer 4

Отвечайте на те вопросы, ответы на которые вы знаете, и можете привести пример из своей жизни по поводу этого вопроса. Это то, что касается жизненных вопросов.

Если вопросы игровые, или про Олимпиаду:), или ещё какие-то, где не надо приводить пример из жизненного опыта, то давайте информативный ответ, он может быть и ровно на 200 знаков, но должен содержать именно ту информацию, о которой спрашивалось в вопросе. Если игровой вопрос был с картинкой, то и в ответ лучше всего вставить картинку.

И просматривайте внимательно вопрос, читайте тэги, смотрите на категорию, пытайтесь понять о чём именно спрашивал Автор вопроса. Ответы тоже можно иллюстрировать, но слишком большие по размеру (весу) картинки в большом количестве вставлять не надо, всё должно быть в меру и по сути вопроса.

Если отвечаете на вопросы с бонусами, то старайтесь наиболее полно раскрыть вопрос.

Большие ответы тоже не всегда содержат полезную информацию. Бывает так, что Автор и пример из личной жизни приводит, но этот пример не в "тему вопроса".

Answer 5

батя,

я почти не читаю ответы на чужие вопросы,

но на мои вопросы мне пишут в основном глупости, и короткие и длинные.

В первое время я пытался в комментах просить авторов ответов писать мне по существу,

а не словесную шелуху, а теперь просто ставлю плюсики почти не читая - написали, и ладно.

У меня только несколько авторов ответов, по-настоящему качественных.

Здесь процветает полная безответственность, воспитанная, видимо, социальными сетями.

Один сайт не может приучить юзеров к корректности.

Я лично пишу только ответы длиннее 600 знаков и только на вопросы,

в которых разбираюсь.

Иногда меня просят в личку написать ответ на какой-либо вопрос, если имеющиеся ответы пустые и не удовлетворяют автора.

Answer 6

Отписка, это ответ не содержащий толком никакой полезной информации.

Порой ответ в 200 символов, а то и меньше, может быть отличным, содержательным и информативным ответом, а порой и в 1000 символов может быть полной ерундой.

Мой совет - отвечайте только на те вопросы, в чем уверены. Не стоит, к примеру, отвечать на вопрос про строительство, если вы толком ничего не понимаете, при этом в ответе делаете рерайт предыдущих ответов. Это может ввести в заблуждение посетителей сайта. И в то же время, это будет как раз "отпиской" с целью получения прибыли.

Answer 7

Тут нельзя подходить с единой меркой. Во-первых. не все люди одинаково могут сформулировать ответ на тот или иной вопрос. другие же следуют классическому:"Краткость - сестра таланта, но... теща гонорара" (в данном случае кредитов). Мне думается, что если по всем канонам жанра ответ не "вытянешь" - строго по делу - на 200 символов, то проще написать короткий комментарий к вопросу.

Я же, например. открывая какой-то вопрос. если вижу. что на него УЖЕ дан исчерпывающий и правильный ответ, свой писать уже не стану.

Answer 8

Ответ, который лично я не назвал бы отпиской - это содержательный, раскрывающий тему вопроса. Пустой же ответ ( отписка ) кроме 200 символов, полезной информации не несет, т.к. в лучшем случае где-то "вокруг да около" темы. Это когда спрашивают:"Сколько будет 2х2?" А в ответ получают:"Ну, где-то меньше пяти, но скорее всего больше трех..."

Answer 9

Если постоянно задумываться о том, делаете Вы отписку или нет - то писать ответы станет просто не интересно. Отписка - это когда Вы смотрите ранее оставленные ответы, и списываете с них или просто копируете. Хороший ответ - его пишите лично Вы своими словами. Пускай он будет 200 символов, но если он написал лично Вами, не скопирован с других ответов и написан по теме, то он отпиской не должен считаться. По крайней мере мне так кажется.

Answer 10

Немного пугает слово отписка в 200 символов . Не могу понять , как можно ответить на некоторые вопросы 100 символами , а 200 с копейками вообще выжимать приходиться , и самое главное ведь немного от темы отходишь .

Я все таки думаю , что тогда и вопросы придется задавать такие , на которые с легкостью и 500 символов накатаешь .

Отписка - это какой то тренд сейчас на сайте .

Толку то , что человек воды нальет в ответе , читаешь , ищешь смысл , а его нет , а это ведь можно прекрасно уложить в 200 с копейками символов .

Не всегда 200 символов - это описка , просто реально вопрос такой , на который еле - еле слов хватает .

Отпиской считает ( я так догадываюсь ) ответ в 200 с копейками символов , на тот вопрос , на который прекрасно ложатся предложения , то есть тот вопрос , который требует в ответе много конкретной информации .