Я заметила, что исчерпала лимит на двоих авторов. Может, еще на кого-то, но пока не знаю об этом. Но на данный момент у меня премиум-аккаунт, выигранный вместе с наградой Автор дня, поэтому проблема временно отсутствует. Покупку премиума пока не планирую, но все возможно.
Если же нет возможности/желания покупать премиум, можно благодарить автора лично в сообщении (если ответ действительно помог, можно отблагодарить кредитами и многие так и делают, знаю как минимум двух авторов, которые за хороший ответ посылают от 1 до 5 кредитов), можно добавить ответ в избранное. Авторы прекрасно понимают, что голосы исчерпываются рано или поздно. И если есть автор, который Вам сильно нравится, можно написать ему в ЛС, что за Вас голоса закончились, но Ваше мнение для меня всегда важно. Можно подождать, пока поднимется немного репутация, тогда появится еще несколько голосов.
Минусы ставлю в единичных случаях, т.к. считаю, что каждый человек имеет право на своё мнение и свой вопрос. Наказывать стоит только за грубость и оскорбления. Но всегда под своим именем, т.к. отвечать за свои поступки достойно, т.к. именно тогда получаешь право на суждение, но и право на возражения, исправления ошибки, если что не так понял. Анонимное наказание недостойно, оно говорит о слабости того, кто пытается наказать, о его бессильной злобе и заслуживает сожаления и жалости. Анонимность разрушает атмосферу конструктивности спора или мнения, а значит обращать внимание на таких пакостников - просто себя не уважать.
За все время пребывания на проэкте Вам предоставляется возможность голосования в размере 30 голосов за одного пользователя за всё время. И проблема действительно насущная: тебе приходится либо смирится с тем, что Ты больше не имеешь возможности выразить своё согласие с позицией отвечающего, либо пытаться исправить ситуацию)
Я на реформале предложила ввести допвозможность покупки лимита.
Идея проста, платишь кредитами-покупаешь количество голосов)
И проэкту хорошо: деньги в системе, и нам прекрасно: имеем возможность проголосовать)
Собственно, предложение здесь:
http://bv.reformal.ru/proj/?ia=199552
Нет, при вопросе нет - неважно сколько автор на проекте и как активен (я тоже здесь активностью не блестаю, просто более 4х лет бв-шник. Но признаюсь, что при выборе лучшего ответа, если 2 ответа одинаково хороши, я могу выбрать не ответ старожила, а ответ новенького автора.
На то ряд причин:
Далеко не все на старте дают хорошие ответы, которые достойны статуса "Лучший" - я тоже начинала коряво. А отписки менее 200 знаков для многих новеньких за норму.
Второй момент; у старожилов уже есть ЛО, А новичка это может вдохновить продолжать быть автором проекта именно в русле хороших ответов.
Но повторюсь, что это только если ответ достойный. А в вопросе главное суть и наличие ответа на него у меня, а не цифры репутации автора вопроса.
Но у новички еще в избранном мало у кого - у их вопросов бывает в разы меньше просмотров - будет и ответов меньше.
Мне кажется, что одним из таких авторов является владелец профиля 10415. Думаю, что его ответы очень нравятся поисковикам, особенно Яндексу. И вот его ответ, который точно постоянно востребован в поисковиках. Такой потрясающе написанный ответ. Именно, он позволяет вопросу быть востребованным и популярным. Думаю, что достаточно одного этого примера, чтобы понять, как надо работать над ответами. Чтобы писать такие ответы надо, быть не просто компетентным человеком, а экспертом. Надо не просто грамотно писать, а потрудиться над ответом, не жалея времени. Думаю, что таких авторов немало, но я не могу больше никого вспомнить... Думаю, что у многих, авторов, наверное имеются удачные ответы.
Кажется, еще одного автора назову... пани Моника. И еще, наверное, можно поучиться писать ответы у Александра.
