В решении Третейского суда в Гааге (май 2018) речь идет не о Крыме, как таковом, а об инвесторах, инвестиции которых пострадали от последствий непризнанного в мире присоединения Крыма Российской Федерацией. Это иск о нарушении прав инвесторов, а не о статусе Крыма. Зафиксирована первая (так как не все пострадавшие инвесторы фигурировали в этом рассмотрении) сумма в 159 млн долларов. И по решению суда РФ должна ее выплатить инвесторам. Ожидается, что процесс будет нарастать и сумма будет расти.
СБУ обвиняет её в работе на российские спецслужбы, а также в подготовке провокаций против Киева.
В принципе, это всё понятно. Задерживает ФСБ каких-то то-ли диверсантов, то-ли не диверсантов в Крыму, а после этого резко СБУ задерживает людей в Украине, предъявляя аналогичные обвинения.
Вроде Мастекашева с супругам подыскивали украинцев -участников АТО , чтобы предложить им выехать в Москву на работу, а в Москве тех задержали бы как террористов.
В общем, как-то так. Не берусь утверждать, что здесь есть правда, что неправда, просто констатирую факт и пытаюсь донести версию украинской стороны.
Думаю, что российская версия будет диаметрально противоположной.
Сегодня 19 августа 2017.
Для начала Виктора Федоровича Януковича нужно поймать, а это, как показывает практика последних дней, сделать не так-то просто. Как говорится, ищут пожарные, ищет милиция... То в Харькове его видели, то в Крыму, то в Донецке, то вообще в Киеве...
Но если же Януковича все-таки удастся изловить, то по всей вероятности, его действительно ожидает Международный Гаагский трибунал. Впрочем, многие политики считают, что В.Ф. Янукович до этого суда просто не доживет, поскольку защищать его теперь некому. На этой почве в СМИ начинают появляться вопросы: как довезти Януковича живым до Киева?
Если Россия не придет в Гаагский суд по морскому праву по иску Украины в Керченском проливе, - то в данном конкретном случае для России ничего не будет, так как обе стороны должны подтверждать свое согласие на участие в судопроизводстве. Иск Украины будет принят, но заморожен на неопределенное время.
Но тут России нужно быть готовой, что в аналогичном случае, когда ей потребуется подать самой иск к кому-либо, она может оказаться в подобной ситуации. Любое государство, воспользуясь "правом сильного", может создать ситуацию, весьма неприятную для РФ. И, так же как и РФ, не явиться в Гаагский суд.
Любое осуждение судом законодательно считается справедливым. На то суды и установлены, дабы в обществе воцарять справедливость.
Однако, в разных странах с разной культурой за одинаковый проступок могут осудить по разному. Культура общества с его моральными принципами, религиозными традициями и политическими укладами оставляют отпечаток на законодательном уровне.
О правомерности решения суда могут дать правильный ответ только те, кто законодательно стоит выше, все остальные мнения лишь мнение наблюдателя.
Личное мнение - осужденный жив и хорошо.
