такой уж менталитет у нашего народа- дай поспорить, поговорить, обсудить сообща всё, что касается политики. Хочется знать всё о том, что касается международных отношений, внутренних. Иногда обсуждение доходит до откровенных выпадов, оскорблений,ссоры.
А если спорят двое выпивших за столом, то может дойти и до рукоприкладства.
Так что все эти дебаты имеют постоянный характер, независимо от того, будут выборы или война в чужой стране.
Лично я голосую за того кандидата, который не проиграет и после выборов я буду чувствовать удовлетворение от их итогов.
Об этом пишут давно.Видимо созрел момент в нашей истории,когда женщина может стать президентом.Предвижу мнения многих мужчин.Однако в стране многое держится на женщинах.Это факт.В трудный момент она не сопьётся ,как многие мужчины и всё будет делать для своей семьи,а значит и для страны.Всем известно ,что женщины не так агрессивны,как мужчины.Как мы видим в мире очень много зла и агрессии.Женщина -президент это отличный вариант.На политическом поле вижу не мало женщин-политиков.Например Матвиенко.
Дак у нас по закону, каждый может в президенты, ну там с небольшими оговорками ,по возрасту, по прошлому ...Другое дело, что если просто гражданин, никому не известный, подаст заявление ,то ясно что без больших денег, о нём и не услышит никто. Для этого делаются карьеры, с целью заявить о себе, как Навальный к примеру, был блогером, а стал политиком. Сначала он вроде среди русских националистов вращался, на марши ходил Русские ,но как известно националисты русские малочисленны ,да ещё в добавок разобщены, да и денег у них нет больших, и Навальный сменил приоритеты ,сместился в либеральное пространство ,стоял с плакатом Свободу Пусси Райот и прочее... Популярности среди масс это ему конечно не принесло ,но это плата за либеральный выбор. Зато у либералов и денег много, и во власти их немало, и самое главное, там нет лидера. Все известные так или иначе с 90 ми повязаны ,а Навальный чист в этом плане ,и идеально подходит на эту роль...
Страной вообще то не один человек управляет, это как правило более менее отлаженная машина, и вот скажем если бы Михаил Сергеевич Горбачёв, вообще ничего не делал, просто как символ сидел бы в Кремле, на парады ходил ... то СССР и сейчас бы был ... В колхозе и сельском поселении быстрее заметят отсутствие руководителя, чем в стране...
Не смешите народ, Лукашенко давно уже стал одиозной личностью с явной тягой к авторитарному правлению и политикой, направленной на извлечение дивидендов из разногласий России и Запада. Реальных выдающихся заслуг не наблюдаю.
Очень положительно, несмотря на то, что в Интернах у него очень мощная роль! По крайней мере отец многодетного семейства и весьма культурный человек вряд ли станет воровать у народа и уничтожать его, как это делают нынешние правители. Да, правители, не иначе! Если к этому пойдет - надо будет ему опасаться - Путин и не таких убирал...
