По-моему, можно. Предварительное заседание - это не разбор дела по существу, судья будет спрашивать какие-либо недостающие документы и факты и, может быть, обяжет вас что-то донести или уточнить к заседанию, а так же вам вручат повестки на заседание.. Думаю, малыша можно взять, если это крайний случай, но подумайте, как его успокоить ( вода, соска, игрушка, что успокаивает Вашего малыша).
Спорить и доказывать что-то на подготовке вам не надо. Должно получиться.
Не разводится - чтобы не жениться. А заявление на развод подавал, чтобы доказать своей теперешней подруге, что он хочет быть свободным, доказал и затихарился, до следующего раза. Интересно только, что он ей сказал, почему развода не было, может быть, что Вы протестуете.
Это как вариант.
Не Всегда! Суд учитывает занятость матери и отца,так же учитывается судимость,стоишь ли на учете в психдиспансере,наркологии,а там уже суд выносит решение,если имеются проблемы вышеперечисленные то никакой суд не оставит ребенка с таким родителем.а если нет никаких проблем со сорочьем и законом то тогда суд учитывает что до 3 лет ребенок должен оставаться с матерью,т.к.мама его выкармливает,а там уже определяется порядок общения с ребенком, опять таки учитывая занятость папы и самого ребенка,после 10 лет ребенок может сам выбирать с кем остается жить
Мел Гибсон и Оксана Григорьева, их разница 14 лет. Данный роман дорого обошелся известному всем актеру.Оксана пианистка и модель из России и с Гибсоном это 4-тый брак, брак несчастливый. Актер ради Оксаны развелся с женой Робин Мур, с ней он был в браке 30 лет и у них 7 общих детей, и вот решился на новый брак. Но не сложилось, постоянные конфликты между супругами, даже в ход шли руки, жена даже заявила на мужа в суд. Прошел суд и актеру было запрещено приближаться к дочери и ее маме, так же он получил 3-ри года условного срока и штрафу. актер был обязан в процессе выплачивать Оксане огромные денежные компенсации, она потребовала 15 млн. $, но ее глупость, когда она отдала радиостанции запись их семейных разборок. А разглашать подробности их жизни за пределами суда запрещалось и в итоге прогнозируется ее максимум, что она может получить по суду 250 000 $, да это немало, но бывшей жене перепало 400 млн. $.
Теоретически, конечно, могут. Хотя в нашей стране при разводах и решениях вопросов с детьми суд чаще на стороне матери. Что касается Вашего случая - если они подадут такое заявление, то будут рассматриваться и сравниваться возможности для полноценной жизни ребенка, то есть какие у Вас перспективы и какие у бывшего мужа. Если Вы обеспечены стабильным заработком и жильем, не страдаете никакими психическими расстройствами или хроническими болезнями, а также не замечены в алкоголизме или наркомании, то, скорее всего, суд будет на Вашей стороне. Правда, те же самые критерии будут рассмотрены и в отношении мужа. Свекровь в этом вопросе вообще никто спрашивать не будет, в лучшем случае, ей удастся сунуть нос в это разбирательство как свидетелю. Но нервы она Вам потреплет основательно. Так как будет постоянно строить козни и всеми правдами и неправдами помогать Вашему бывшему мужу выиграть суд по опеке над ребенком. И Вам нужно набраться терпения и ни в коем случае ни наедине, ни публично не поддаваться на ее провокации, так как любая Ваша вспышка гнева или истерика может быть ею зафиксирована (на диктофоне, свидетелями, на видео и т.д.) и Ваш бывший муж с удовольствием представит это в суде. Что, конечно, сыграет против Вас. Поэтому максимум спокойствия и рассудительности, что бы они Вам не говорили, молчите в ответ либо отвечайте в мирном, любезном тоне, даже несмотря на оскорбления с их стороны и новые нападки.
Также будет полезным собрать побольше свидетелей, которые смогут выступить в суде и рассказать, какая Вы хорошая мать, и какой не очень хороший отец Ваш бывший муж. Так как свекровь постарается собрать таковых против Вас.
