По-моему, можно. Предварительное заседание - это не разбор дела по существу, судья будет спрашивать какие-либо недостающие документы и факты и, может быть, обяжет вас что-то донести или уточнить к заседанию, а так же вам вручат повестки на заседание.. Думаю, малыша можно взять, если это крайний случай, но подумайте, как его успокоить ( вода, соска, игрушка, что успокаивает Вашего малыша).
Спорить и доказывать что-то на подготовке вам не надо. Должно получиться.
Не разводится - чтобы не жениться. А заявление на развод подавал, чтобы доказать своей теперешней подруге, что он хочет быть свободным, доказал и затихарился, до следующего раза. Интересно только, что он ей сказал, почему развода не было, может быть, что Вы протестуете.
Это как вариант.
Да, если мать характеризуется положительно, работает, есть где жить, ребенок проживает с матерью и возраст ребенка до 10 лет, то без шансов. В этом случае, при установлении отцовства, в суде отец добьется разве что алиментов (выплачивает он) и права навещать ребенка в строго установленные дни.
Мел Гибсон и Оксана Григорьева, их разница 14 лет. Данный роман дорого обошелся известному всем актеру.Оксана пианистка и модель из России и с Гибсоном это 4-тый брак, брак несчастливый. Актер ради Оксаны развелся с женой Робин Мур, с ней он был в браке 30 лет и у них 7 общих детей, и вот решился на новый брак. Но не сложилось, постоянные конфликты между супругами, даже в ход шли руки, жена даже заявила на мужа в суд. Прошел суд и актеру было запрещено приближаться к дочери и ее маме, так же он получил 3-ри года условного срока и штрафу. актер был обязан в процессе выплачивать Оксане огромные денежные компенсации, она потребовала 15 млн. $, но ее глупость, когда она отдала радиостанции запись их семейных разборок. А разглашать подробности их жизни за пределами суда запрещалось и в итоге прогнозируется ее максимум, что она может получить по суду 250 000 $, да это немало, но бывшей жене перепало 400 млн. $.
Теоретически, конечно, могут. Хотя в нашей стране при разводах и решениях вопросов с детьми суд чаще на стороне матери. Что касается Вашего случая - если они подадут такое заявление, то будут рассматриваться и сравниваться возможности для полноценной жизни ребенка, то есть какие у Вас перспективы и какие у бывшего мужа. Если Вы обеспечены стабильным заработком и жильем, не страдаете никакими психическими расстройствами или хроническими болезнями, а также не замечены в алкоголизме или наркомании, то, скорее всего, суд будет на Вашей стороне. Правда, те же самые критерии будут рассмотрены и в отношении мужа. Свекровь в этом вопросе вообще никто спрашивать не будет, в лучшем случае, ей удастся сунуть нос в это разбирательство как свидетелю. Но нервы она Вам потреплет основательно. Так как будет постоянно строить козни и всеми правдами и неправдами помогать Вашему бывшему мужу выиграть суд по опеке над ребенком. И Вам нужно набраться терпения и ни в коем случае ни наедине, ни публично не поддаваться на ее провокации, так как любая Ваша вспышка гнева или истерика может быть ею зафиксирована (на диктофоне, свидетелями, на видео и т.д.) и Ваш бывший муж с удовольствием представит это в суде. Что, конечно, сыграет против Вас. Поэтому максимум спокойствия и рассудительности, что бы они Вам не говорили, молчите в ответ либо отвечайте в мирном, любезном тоне, даже несмотря на оскорбления с их стороны и новые нападки.
Также будет полезным собрать побольше свидетелей, которые смогут выступить в суде и рассказать, какая Вы хорошая мать, и какой не очень хороший отец Ваш бывший муж. Так как свекровь постарается собрать таковых против Вас.