В принципе, как уже отвечено, солевые и алкалиновые батарейки типоразмеров AA, AAA, D (373) можно заряжать обычным зарядным устройством, предназначенным для зарядки аккумуляторов таких же типоразмеров. И некоторый успех в этом деле, при соблюдении условий, о которых ниже, будет. Но овчинка не стоит выделки. Причины таковы.
Эти гальванические элементы – не аккумуляторы. В них не жидкость, а жидкостно-солевая каша. Электрохимия этой каши такова, что перетекание ионов, в ней замедлено. Это приводит к тому, что внутреннее электрическое сопротивление такого гальванического элемента велико. При рабочем (разрядном) направлении тока это не приводит к отрицательным последствиям. А при зарядке достаточно большим током это (наряду с зарядкой) приводит к электролизу и соответственно выделению газов.
Поэтому на всех одноразовых гальванических элементах написано «Не заряжать!». Корпус батарейки герметичен или почти герметичен. При достаточно долгом выделении газов внутри этого корпуса, раздаётся щелчок (корпус разгерметезировался)<wbr />, и батарейка «течёт». Возможно, это и не безопасно для наблюдателя. Отсюда и предупреждение.
Беда в том, что зарядное устройство для аккумуляторов – это источник тока, а не напряжения. Это значит, что, столкнувшись с высоким сопротивлением, зарядное устройство автоматически повышает напряжение зарядки, дабы всё-таки обеспечить зарядный ток аккумуляторов, тот ток, на который оно спроектировано. Но зарядный ток аккумуляторов (сходных по размерам) слишком велик для одноразовых гальванических элементов.
И как же заряжать? Муторно. Не более 10 минут. Потом прекращать зарядку. И ещё раза три-четыре по 10 минут с перерывами приблизительно полчаса (для рекомбинации газов внутри). Но даже при краткосрочной зарядке внутренние разрушения всё равно идут. Поэтому всего пять-шесть циклов зарядки-разрядки. С каждым разом всё хуже.
Это можно делать только от большой бедности. Либо от большой заботы об экологии. Каждая выброшенная на свалку батарейка – это загрязнение окружающей среды токсичными не разрушаемыми веществами. Поэтому чем дольше каждая батарейка будет служить и не уйдёт на свалку, тем целее окружающая среда. Но я не верю в практическую заботу населения об экологии. Да, мусор народ убирает, но это забота об эстетике…
Нашёл ли я для себя выход в деле зарядки батареек? Нашёл. При этом «убил трёх зайцев».
Валялись переставшие ходить настенные часы под пальчиковую батарейку, и был регулируемый (от 0 до 12 В) уже не нужный блок питания.
И я подумал, что если этим не ходящим (от износа) часам дать больше чем1,5 В, они пойдут. А чтобы обеспечить часы большим внутренним сопротивлением источника напряжения, включил в цепь разряженную пальчиковую батарейку «навстречу», т.е. на заряд. Часы пошли при напряжении 1,8 В.
При этом пальчиковая батарейка заряжается в течение года (а мне плевать, сколько она заряжается) практически до исходной ёмкости. Т.о. первые часы вместо батарейки - на блоке питания от сети, а вторые – на заряженных первыми батарейках.
В сети мильён страниц, где написано про зарядку одноразовых батареек. На всём мильёне написано, что зарядить можно не более чем наполовину исходной ёмкости. Не верьте мильёну страниц, верьте этой странице.
