Беды бывают разные. Человек может быть полностью виноватым в своей беде, частично виноватым, или это произошло случайно. Для наступления беды бывают зависящие от человека причины и не зависящие. Чего больше в конкретной беде - это зависит от ситуации и от человека, а также от других людей. Человек виноват в своей беде, если он сознательно что-то сделал, и от этого стало только хуже, причём значительно хуже, чем было до этого. Но всё же от случайного попадания в беду никто не застрахован.
Как долго человек будет пребывать в беде, и когда он найдёт выход из положения, это зависит от его сознательных действий, а также от помощи других людей.
Самый первый язык, на котором говорит с нами мир - это язык ощущений. И если у нас есть какое-то движение руководимое нашим интересом, то развивается так: сперва нам интересно, потом страшно интересно (тут мы начинаем сомневаться, а стоит ли двигаться дальше), потом обычно страшно (но многие упрямятся), потом больно (но многие и здесь стоят горой за свои принципы), а потом приходит разрушение увечье и смерть (геройская).
Боль - это мера нашего сопротивления миру. Если ты внимателен к миру, а не воюешь с ним, то о поворотах ты будешь предупрежден на стадии интереса и не доведешь это до страха и боли.
Мало кто из нормальных людей склонен намеренно причинять боль другому. За то многие из нас склонны выдавать свое сопротивление и боль изза него за злонамеренность другого.
Пока мы будем сваливать ответственность за нашу боль на другого, не принимая ее как наш урок, боль будет ходить по свету неприкаянная и будет искать своего Христа, который согласится ее принять на себя.
Так наша боль- это только наша боль и дай Бог, чтобы она ни к кому больше не возвращалась ни бумерангом, ни по закону какой-то там кармы.
Мне вот кажется, что позывы "причинять добро" находятся у человека на бессознательном уровне, это что-то из разряда "борьбы за существование".
Человеку инстинктивно хочется чувствовать себя защищенным, находиться в кругу единомышленников, не испытывать постоянную тревогу из-за возможной "подставы". Поэтому он, с разной степенью настойчивости или даже агрессии, старается расширять комфортное для себя пространство, навязывать свое мнение, свои правила, свою власть, доказывать, что он прав, а другие заблуждаются. При этом современный человек может сам не осознавать собственные мотивы.
Частый пример, когда родители вмешиваются с таким "добром" в жизнь своих взрослых детей, а потом ждут за это благодарности, игнорируя при этом их право на ошибку, право распоряжаться собственной жизнью.
Такая гиперопека очень похожа на любовь. Поступки часто похожи на те, что совершали бы любящие люди. Только мотивы в этом случае другие, эгоистические; это делается не из любви к ребенку, а из стремления к собственной власти над его жизнью, часто даже неосознаваемого.
Вот уж не ожидала тут о Милайе встретить вопрос ))
Она психолог и как стало недавно известно еще и юрист и совмещает профессиональную деятельность уже давно, более 12 лет. Не позиционирует себя как сейчас в моде «коуч» «коуч успешных людей..» и т.д. Училась в юридической академии в Харькове и университете внутренних дел. По тем отзывам, что встречала, дама серьезная, добрая, тактичная, любит юмор, нет пошлости и т.д. Не высокомерная, те кто писал, что общались с ней, говорят, что очень внимательна к вопросу человека и умеет донести информацию разными способами, что бы наиболее понятно было. Очень классная в общении и заряжает оптимизмом.
Пишет докторскую работу, не знаю, как юрист или как психолог, но то, что не самозванка и не «самоназванка» это точно. Помогала и помогает на некоторых сайтах, где люди не в состоянии оплачивать, но конечно это бывает редко. Наверное время основное идет на оплатную работу. Еще кажется волонтерила как психолог. Есть она в соцсетях. Мне нравится как женщина, красивая, но не знаю, замужем ли? Мелькали фото с ребенком, вроде как с сыном.
Вот
