Question

Как Сталин из страны в лаптях сотворил ядерную империю не уничтожив смысл?

Answer 1

Ну по пунктам.

Первое: в лаптях Россия оказалась в результате большевистского переворота и вызванной им разрухи. До 1913 года, напомню, Россия переживала невиданный экономический рост (самые высокие темпы роста экономики в мире). Д. И. Менделеев, человек далеко не глупый, предрекал, что к концу 20 века население России достигнет 600 милллионов, и по своей экономике она окажется в тройке ведущих стран. То есть для начала благодаря партии, которой руководил сперва Ленин, потом Сталин, Россия оказалась в лаптях, а не в сапогах.

Второе: про уничтожение смыслов. Ну, смысл-то там был один: мировое господство. Позже, правда, от идеи мировой гегемонии отказались, но остался второй смысл: власть любой ценой. И вот ради сохранения этого смысла уничтожали народ. Голодом, бессудными расстрелами, каторгой в концлагерях... Сколько миллионов (правда, ещё до Сталина) оказалось в эмиграции? Сколько миллионов унёс Голодомор, причём не в одной только Украине? Сколько миллионов сгинуло в лагерях? Ну и сколько миллионов - десятков миллионов! - сгинуло в войне, к развязыванию которой Сталин причастен непосредственно? Да, это Сталин привёл к власти Гитлера. Сталин напрямую запретил Компартии Германии создавать блок с социал-демократами после выборов 1932 года, а ведь такой блок имел бы в Рейхстаге большинство, и Гитлер не стал бы рейсхканцлером. И это Сталин обезглавил Красную Армию, уничтожив 80 тысяч опытных офицеров, - аккурат накануне войны.

Так что "ядерная держава" - это чудо, это адский труд, это неисчислимые жертвы и фантастический подвиг народа, но это ни разу не заслуга Сталина.

"Принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой", как писал британский левак Исаак Дейч (почему-то народу нравится приписывать эти слова Черчилю; ну что возьмёшь с неграмотных...).

Ну да. С ядерной бомбой.

И с сохой.

Answer 2

Почему же в лаптях? В сапогах и в кителе. Все таки две войны пережили. Лапти уже не актуальны. Как говорят после смерти Сталина осталось минимум его имущества. Ни огромных дач с охотничьими угодьями, ни коллекций автомобилей, ни даже огромной коллекций трубок в ювелирном оформлении. Вполне могла быть, учитывая страсть Иосифа Виссарионовича к курению трубки. Но не было. Да он был трудоголик и точно не либерал, и жестко спрашивал с подчиненных, но суровые времена требовали суровых мер. Элита страны не чувствовала себя неприкасаемыми. (Что изменилось со смертью Сталина и в итоге привело к распаду СССР). Расслабляться стране было нельзя, а то сожрут. Особенно с учетом не очень активной в начале второй мировой войны помощи Запада, и последующих в конце и после второй мировой войны движух со стороны англосаков (США и Британии). И бомбардировка Японии ядерная, и фултонская речь Черчиля план «Дропшот» и прочее.

Без такого кризисного менеджера было бы сложно сохранить суверенитет да и страну в целом. Гляньте на Европу? Благодаря плану Маршала, она вся на коротком поводке у США. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Это была не помощь, это были инвестиции для усиления своего влияния и абсолютного доминирования. Да и сейчас мало меняются отношения. МВФ и магнаты дают деньги, ставят на счетчик, а потом поглощает суверенитет и экономику стран, которых когда-то "облагодетельствовали". Как упоминается в "исповеди экономического убийцы".

Answer 3

Хороший вопрос!

Я не стану отвечать цитатниками из советских книжек, я не стану имитировать звуки фанфар, просто мне довелось в свое время перелистать горы литературы (в т.ч. и зарубежной), что помогло пролить свет на успехи послевоенного строительства.

Может это прозвучит кощунственно, но основным толчком в развитии послужила... победа в Великой Отечественной войне. Каким бы великим полководцем Сталина не называли, сколько хвалебных од ему не посвящали, но далеко не многие тогда хотели открыто высказаться по существу происходящего, ибо что? - В Сибирь! И таких там набралось очень немало...

В заслугу Сталина я бы поставил то, что он сумел правдами и неправдами разжиться передовыми на то время западными технологиями. Что-то в виде военных трофеев, что-то "выцыганил" у американцев под обещания вести себя хорошо. А сколько ученых умов "одолжил" в побежденной Германии, сколько эшелонов было вывезено промышленного оборудования и иного добра - про это ни в книжках, ни в газетах не было написано ни слова. Очень скромно указывалось и на то, сколько военнопленных сразу после войны вкалывало на восстановлении разрушенной инфраструктуры...

И совсем ничего тогда не говорилось о запредельной жестокости Иосифа Виссарионыча, да и сподручных своих он подбирал таких же. Берия, Ежов (вспомните "ежовы" рукавички) вытворяли такое, что вслух об этом заговорили только после смерти Сталина и развенчания его "мании величия". Через созданные им ГУЛАГи в отдаленной Сибири прошли десятки тысяч заключенных, которые вкалывали на трудоемких работах каторжными темпами и бесславно умирали. А сколько ученых умов трудились прямо в лагерях и ссылках на благо развития страны. А на съездах и парадах звучали величественные речи о небывалых достижениях! Взошедший на "трон" после смерти Сталина Н.С.Хрущев продолжил его дело с еще большей настырностью, что многим его коллегам это стало надоедать и в 1964 году его "ушли".

Комсомол... С идеологической структуры его по непонятным для меня причинам почему-то стали превращать в хозяйственную. Тыкать их начали, куда ни попадя, "куда Макар телят не гонял", на новостройки разные. Ну что мог вчерашний пацан, "по зову сердца" оторванный от маминой юбки? Кричать лозунги, таскать транспаранты и бренчать на гитаре? Величественный БАМ, всесоюзная комсомольская стройка - сколько песен сложено, сколько бумаги исписано, а кто его строил? С одной стороны военные (профессионалы), с другой - "зеки" (тоже профессионалы), встретились, сомкнули рельсы, сыграли марш - а комсомол отпраздновал победу...

Да, дожившие до нынешних времен участники тех событий неохотно их хотят вспоминать, им куда легче даются в воспоминаниях их боевые походы. И Сталина они в большинстве своем вспоминают только как победоносца в войне. Как кризисный менеджер Сталин состоялся - этого не отрицают во всем мире. Не стояли за ценой побед ни в войне, ни в труде. Только цена оказалась неимоверно высокой...(

Answer 4

Лаптей не было. Отсталой Россия никогда не была.

Был невероятный подъем после Октября. Люди жаждали новой жизни. Отлично работала новая идеология. Были готовы горы свернуть. И свернули.

Вот и весь секрет. :-)

Answer 5

Во-первых, соглашусь с тем, что Российская империя не была "страной в лаптях". Всё-таки стояла на пятом месте в мире по величине ВВП, на первом - по темпам прироста этого самого ВВП и численности населения. И по самым скромным прогнозам, к 1950 г. должна была выйти на первое место, обогнав США.

Заметим себе - без всяких там "гениальных большевиков", "невиданных подъемов", "Лениных-Сталиных" - просто в силу естественного хода развития событий. И жило бы в России в настоящее время не 140 млн. человек, а от 750 млн. до 1 миллиарда, это уже по прогнозам весьма уважаемого Дмитрия Ивановича Менделеева.

Ну а как удалось Сталину получить атомную бомбу? Минимум на 50% - это вклад зарубежных специалистов. Ради интереса можете изучить имена лауреатов Сталинских премий за 1946-53 гг. в области физики и химии радиоактивных изотопов урана и плутония. Почти сплошь немецкие фамилии, начиная с легендарного фон Ардена, который добровольно вместе со своей командой сдался советским властям, понимая, что американская монополия закончится ядерной войной.

Ну а в фундаментальном плане - путем выдавливания жизненных соков из русского народа в прямом и переносном смысле. Иначе сложно понять, почему русских 100 лет назад было 120 млн, и сегодня столько же (при том, что при "царе-кровопийце" численность русских удваивалась каждые 25 лет), а население Средней Азии выросло в 10 раз.

Answer 6

• Сталин - реально гений, голова, и очень порядочный человек. Это понимаешь, когда не руководствуешься истериками его ненавистников, а изучаешь реальную биографию, читаешь труды, слушаешь речи непосредственно.

• Сталин - патриот, фактически всю жизнь отдал ради страны. И это действительно правда, что после его смерти лично имущество составляло чуть ли не ту одежду, которую он носил. Т.е. он не нажил себе кучи дворцов, яхт, не славился кучей любовных интриг и т.п. Самоотверженно трудился. А это очень важно на государственном посту.

• Сталин, вращаясь в той куче кровавой, где переплетена была и агентура западная, типа троцкого, но также и среди Ленина и сподвижников, знал всю ту подноготную, не имел иллюзий в отношении личных качеств или намерений кого-либо в отношении нашего государства.

• Сталин понимал, что будет ВОЙНА. Понимал также реальное положение дел в стране, её ослабленность гражданскими войнами, финансируемыми из зарубежа, слабость промышленности, армии. Что означало, что необходимо срочным образом проводить индустриализацию, все готовить к возможной войне. Притом, в кратчайшие сроки. И Сталину это удалось. Опыт сверхбыстрой индустриализации изучается и в иностранных государствах, как уникальный.

• Для индустриализации, с учетом населения, в котором абсолютное большинство были крестьяне, необходимо было перестроить всю систему, нужно было выучить ученых, инженеров, военных. Но чтобы было кому кормить страну, нужно было перестроить также систему снабжения продовольствием. Для чего и были созданы колхозы, а для обучения новых кадров - соответствующие учебные учреждения.

• Ввиду внутренней борьбы, попыток срыва всех этих мероприятий внутренними врагами, необходимо было также и вести борьбу с подстрекателями, провокаторами, иностранной агентурой и прочими вредителями - и она велась.

• Сталин также был очень внимателен к людям, ученым, инженерам, военачальникам, всем, кто мог быть полезен стране. И если у него складывалось впечатление, что эти люди могут быть полезны - оказывал всевозможную поддержку, лично контролируя ситуацию. Примеров множество, в т.ч. с легендарным создателем Т-34, а также создателями советских истребителей - Сталин лично поддерживал и контролировал, чтобы эти инженеры, конструкторы, имели все необходимое, все финансирование, даже предусмотрена была возможность прямого контакта. И были ситуации, когда он вмешивался лично, когда где-то в посредниках ситуация тормозила.

В сущности - основные факторы, как этого удалось добиться.

Если совсем тезисно, то можно сформулировать двумя пунктами:

1. Порядочность и патриотичность Сталина.
2. Понимание угрозы войны, и что индустриализация - срочная и необходимая мера, от которой зависит выживание государства.