Алогизм в отличие от оксюморона-это длинное высказывание, в котором нарушается логика, а не просто словосочетание. Для примера приведу одно из высказываний Козьмы Пруткова:
Пример нарушения логики с достижением комического эффекта. Но это достигнуто с помощью нелогичного высказывания, при этом оксюморонов в предложении нет.
Два одинаково вредных занятия) Себя надо любить! Иногда, конечно, и чикать по попе, но только любя! Нас бог всех создал тут не для того, чтоб сидеть, ножки свесив, а для изучения жизни и ее законов, совершения своих ошибок, учебы! Безгрешные здесь не родятся. И ошибок не делает тот, кто ничего не делает вообще!!)) Поэтому- нет негатива в прошлом, есть опыт, материал для учебы! Сделали что-то, получили результат- и учли!!! Неправильно сделали- приняли к сведению! Вы же хотели-то наверно, как лучше? А за ошибки себя не корите, любите) Вы очень старались- просто не знали! Для этого жили, чтоб узнать. А вы думали, для чего-то еще??)- Нет, опыт- самое то занятие. Сам по себе уже бесценен. Главное, сделать выводы, и будет лимонад из лимона, - что надо!)
Мне кажется, по смыслу это одно и то же. Хотя, может быть, отличие заключается в том, что «вещи, которые надо сделать» – формулировка неконкретная в плане времени, обозначающая планы на неопределенное будущее, которые можно изо дня в день отодвигать на потом. А дела – это то, что отлагательств не терпит, поскольку ими ты уже занят в данный момент.
Немного не так звучит, в медицинских терминах это называется "любовный невроз". К любви он не имеет никакого отношения. В принципе, если не вдаваться в подробности, любовь, как и любое другое чувство, вызывается определёнными гормонами. Так вот при любовном неврозе это совершенно другие гормоны. Это один из вариантов расстройства психики.Кстати, существуют методы, как вызвать такое состояние у человека, естественно, если у человека изначально есть какие-то чувства.
