Свобода - внутреннее, а не внешнее проявление, она не зависит от того, что окружает человека. Но , одновременно с этим, каждый несвободные внутренне человек не может испытывать и "внешнюю" свободу.
А внутренняя зависит от того, осознаёт ли человек, что всё, что он делает в жизни, он делает только по своему желанию. Если человек этого не понимает, то он считает, что делает то, что делать "должен", что делать "нужно". То есть что-то не по своему желанию. Это и даёт ощущение несвободы.
Кстати, у нас очень многие путают "свободу" с "волей".
Общество потребления не имеет долгосрочного будущего. По мере развития оно само себя убьет. Я сейчас не говорю о моральной и духовной стороне, многие в это не верят, думая что главное в жизни - это количество корма и комфорта. Но в этом, на мой взгляд, большая опасность.
Я хочу сказать про экономику. Экономика общества потребления зависит от бесконечного увеличения потребления, иначе кризисы и войны за передел. Но ресурсы земли не бесконечны. Если представить, что Китай и Индия заявят, что хотят уровень жизни как в Америке и Европе, по несколько авто на семью и всего остального, то это будет означать конец всем ресурсам и экологии земли.
Альтернатива у общества потребления есть. Это плановые экономики и социальные общества. И важным условием сохранения цивилизации - это гармония человека, его морали с природой. Никакого потребительского отношения к природе, всё и у всех в меру.
Это пытались сделать, но почему то получилось всё криво и на большой крови.
Человечество если не станет взрослеть в духовном плане, то будущего у него нет.
Кокосовый орех. На голову.
АНЕКДОТ: Решили ученые сравнить уровень мышления прапорщика и обезьяны. Поселили их на необитаемом острове, закрепили на головах командные датчики и усыпили.
Прсыпается обезьяна. Кушать хочется, а на острове - только кокосовые пальмы. Ходила-ходила, подошла к пальме - потрусила что-то там висит, ничего не падает. В это время ей на мозги капают: думай, думай... Походила , снова потрусила - не падает. Ей снова - думай, думай... Глядь - палка лежит. Взяла - броила - орех упал - попила, поела , пошла опять спать.
ПРоснулся прапорщик. Пить-есть хочется - никто не наливает и вообще - одна пальма стоит с орехами. Подошел, потрусил - не падает. Ему тоже импульсы - думай, думай ... . Снова потрусил - не падает и опять импульсы - думай, думай... Ещё потрусил и на очередное - думай думай как заорёт - Ла х...ли тут думать!!! Трусить надо!!!
Конечно,обязательно,<wbr />отстаивать свои интересы и права,чтобы ты имел свои позиции и мог манипулировать людьми.Бороться однозначно нужно иначе вы опускаете свои шансы.имейте свою точку зрения!Боритесь за своё чего бы это не стоило!!!
Если бы не было частной собственности, то любую вашу вещь мог бы взять кто угодно, ведь она не является вашей. А если бы человек не мог ничем владеть, то кто стал бы работать? Ведь мы работаем для того, чтобы покупать квартиры, машины, еду, одежду, разные необходимые нам предметы. И оказались бы мы на уровне первобытных людей. Поймал оленя, быстро съел его, пока другие не увидели и не отобрали.
Так что собственность нужна, именно она заставляет нас трудиться, создавать разные продукты, развивать технологии.
