Думаю, что безопасней всего жить во время войны в селе. И желательно, чтоб село было как можно дальше от больших городов, в какой-нибудь глухомани, где нет никакой цивилизации. А таких мест в нашей огромной стране - немерено.
Все население умерло бы не от голода, а сгинуло бы в лагерях и на каторжных работах, как миллионы других. Мы потеряли бы один из известнейших всему СССР городом, на осаду которого было отвлечено множество войск, которые в ином случае были бы переброшены в другом направлении.
И это не говоря уже о том, что мы потеряли бы железнодорожный узел, порты и плацдарм в тылу врага, который мешал активному наступлению войск вермахта. Посмотрите на карту осады и вспомните, почему Петр I построил Петербург, вообще.
Предыдущие проигрышы СССР этой компании убедили всех военначальников в нескольких вещах:
- Спрямление линии фронта потворствует наступлению врага.
- Любой не сданный врагу плацдарм отвлекает на себя группу войск.
- Любой удержанный плацдарм - точка будущего наступления.
P.S.
не стоит забывать, что это была война не столько за территорию, сколько за уничтожение и порабощение славян, разрушение мощи Союза. В то время не было правил, не действовала венская конвенция, можно было воевать против мирного населения и пр. те кто сдавался, просто меняли свою жизнь на смерть других. Многих других.
Хоть обычно и пишут - 900 дней,на деле же,если быть точным ,она началась 8 сентября 1941го и полным снятием считается дата 27 января 1944го. Таким образом Ленинград был в блокаде 872 дня. Мой дед ,Василий Павлович попал в Питер 27 августа 41 го и был вывезен раненым по "дороге жизни" за две недели до снятия блокады. За время боев под Питером он был ранен дважды. Был награжден орденом Красной Звезды ,Отечечтвенной войны 3 степени и медалью "За боевые заслуги"
Это не цель, а средство. Средство сэкономить, средство положить значительную часть сэкономленного себе в карман, средство ввести новые налоги с последующим попилом оных, средство заиметь свою толику денег и власти. Старую власть ведь "подвинули" - верхушку сразу, а сейчас идет передел власти в низах.
Что до необходимости - это по меньшей мере странно. Вот как запрет банковской деятельности украинским банкам может повредить сепаратистам / террористам, если их финансирование, по словам самой Украины, ведется из России? Когда Украина объявлял эвакуацию школ и учителей - она действительно верила, что это возможно? Это, и многое другое, именно что желание нагадить, сделать столько мелких и крупных пакостей, сколько можно, причем пакостей как раз простым людям - настоящим сепаратистам от этого ни холодно, ни жарко.
В Украине ждут беженцев из Новороссии? Это даже не смешно - там действительно патриотов Украины, которые переехали раньше, девать некуда. Работы - нет, жилья - нет, денег - нет... зато будешь украинцем считаться, так что ли?
В общем, ИМХО, это просто желание подгадить соседу, да еще что-то с того поиметь лично для себя, не для страны. И больше ничего.
Да, по всем канонам гуманизма и этики, следует предоставить коридор для украинских военных, находящихся и заблокированных сейчас в котле у Донецка и Луганска. Но как доказать, что один военнослужащий пришел на войну при условии, что его заставили, хотя я в это не особо верю, а другой военнослужащий реально убивал и должен понести наказание? Если рассматривать бойцов от правого сектора, то эти идейные, и их надо призывать к ответу. А еще их надо отправить на восстановительные работы в Донецкую и Луганскую область. Разрушенное своими руками пусть своими же руками и восстанавливают, да еще бесплатно, как благотворительность. Что касается "ночной отмазки Путина", как выразился автор выше, хочется спросить, что делается лично руководством Киева для мирного населения охваченных огнем районов? Путин реагирует адекватно той ситуации, которая сложилась на Украине, а Порошенко и ему подобные только увеличивают кровопролитие ни в чем не повинных людей. Какая из реакций эффективнее?