Почему профессия( окончание я, им.п.) плотника( окончание а, р.п. ) и столяра( окончание а, р.п.) нужные ( окончание ые) в наше ( окончание е) время ( окончание я, в.п.) существительного 3 склонения здесь нет
Голова на ножке,на голове горошки(гриб)
Ножке-(нет чего?)ножек
Горошки-(нет чего?)горошек
Не пустили в огород,оттого она и жжёт.(Крапива)
Огород-(нет чего?)огорода
Подмигнёт тебе украдкой из травы фонарик сладкий(земляника)
Украдкой-(каков?)украдок
Сладкий-(каков?)сладок,сладенький
Ни ведёрка,ни кисти,ни рук,а побелит все крыши вокруг(снег)
Вокруг-в округе
Антоним к слову отдохнуть—работать.
Самая маленькая очень сильная
Владимир Галактионович Короленко утверждал, что русский язык «обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли». Мне кажется, писатель считал, что наш родной язык имеет в своем арсенале богатейшие средства для выражения того, что чувствует человек и о чем он думает. Обратимся к тексту Ю. О. Домбровского.<span> Во-первых, Зыбин, наблюдая, как тихо погибал гордый краб, ощутил себя плохим, немилосердным человеком. Не случайно в предложении 18 он говорит о себе: «Не думал никогда, что во мне сидит такой скот!» Просторечное слово «скот» очень четко характеризует ощущения героя по отношению к самому себе.</span> Во-вторых, в предложении 48 автор при помощи сравнения описывает, как еле живой краб направился в волны родной стихии: «Он пошел неуклюже, кряжисто, как танк». Вот он, ярчайший пример того, как русский язык помогает выразить самые тонкие оттенки мысли писателя!<span>Считаю, что писатель В.Г.Короленко был прав. </span>
