Я конечно курю,но прекрасно понимаю что сигареты мной выкуренные вредят не только мне одному,те кто так утверждают конечно не правы,пассивные курильщики,люди которые окружают курящего,тоже получают немало вреда,ну а если смотреть глобально,то вред окружающей среде тоже наносится конечно,поэтому стараюсь хоть при родных меньше курить,да и на остановках я тоже не любитель этого дела,давно пытаюсь эту гадость бросить,но пока не получается...
Для меня-это один из способов снять стресс..отогнать депрессию..раз в месяц обязательно выбираюсь в свои любимые магазины и хожу..примеряю..думаю..возвращаюсь.. и покупаю. и не час-два .. а много дольше..Муж давно перестал ходить со мной..т.к.сам впадает в депрессию от непонимания всего этого нудного процесса..Его девиз -увидел-померил-купил-ушел..Но мы-то женщины..и мыслим по-другому..Так что мой девиз по поводу шопоголии-"добавь денег и отпусти-лучше будет всем"
если вы не врач, то диагноз сами поставить не можете, а странности у больного шизофренией заметить можно- если эти люди получили образование, то охотно говорят много, но не логично, а больше абстрактно, как говорят-ни о чем. выводы делают неожиданные, не связанные с темой и предметом беседы, ведь шизофрения это раздвоение личности. возможно не все больные ведут себя так, но я описываю свои впечатления.
О пользе пищевых волокон говорят много, но у этих веществ есть и негативная сторона.
Пищевые волокна очень хорошо сорбируют тяжелые металлы и радионуклиды, но они не настолько "умные", чтобы отличать их от кальция. Поэтому, если уж очень много потреблять пищевых волокон, то усваивание кальция сможет снизиться. Для пожилых людей - это очень большая проблема.
Точно также, выступая в роли сорбента, пищевые волокна мешают всасывание лекарств, поэтому лучше медикаменты овощами и фруктами не заедать.
Если говорить конкретно с точки зрения льгот при лечение алкозависимых, то в любом мед учреждении где лечат эту зависимость, врач психиатр-нарколог ведет лечение согласно определенным протоколам утвержденным ВОЗ, где предусмотрены конкретные назначения и их "рамка" и согласно этому врач может выписать рецепт на препарат который либо есть на балансе клиники и может предоставляться бесплатно или за частичную оплату.
Другое дело, что подобные закупки для клиник ничтожно малы, а потребность очень высока и такие препараты по льготе достаются далеко не всем.
Так же, эта болезнь затрагивает множество органов, это не сахарный диабет, где есть ряд ключевых лекарств, это не астма, где так же есть конкретное поле назначения, это и не сердечно-сосудистые и не онко, где в принципе есть точечные назначения от воздействия на которые, будет терапевтический эффект.
У алкоголика ведь страдает множество органов и все они важные, нет второстепенных (печень, почки, головной мозг, кровеносная и сердечно-сосудистая системы, ЦНС) не возможно из этого выбрать что то одно наиболее важное и его лечить, очень важен комплексный подход.
Вероятно по этому, а так же потому что все же количество больных этим недугом, весьма внушительно.
