С ресурсами, кстати, не все так однозначно. Мы привыкли, например, считать свою страну сказочно богатой полезными ископаемыми и отчасти это верно. Если рассматривать нефть, как наиболее важный природный ресурс, то Россия входит в первую десятку стран по объёму разведанных запасов «чёрного золота». По объёму добычи нефти мы и вовсе периодически занимаем то второе, то третье место. Но если разделить добываемый объём на численность населения - картина уже совершенно иная. По объёму добыче нефти, если так можно выразиться, на душу населения Россия находится всего лишь на 14 месте. При этом первые места занимают последовательно Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия, и Норвегия. На головы жителей этих стран буквально проливается дождь из нефтедолларов. Также следует учитывать, что природные ресурсы расположены большей частью в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока, соответственно, себестоимость их добычи выше, чем во многих странах мира. Есть и очень тревожные «звоночки». По отдельным оценкам, при сохранении нынешнего объема добычи, запасы нефти в России будут полностью исчерпаны к 2039 году. Учитывая, что прибыль от экспорта нефти составляют существенную часть доходов федерального бюджета, можно только догадываться, какой будет «жизнь после нефти». Возможно, нас ждут глобальные экономические потрясения, сопоставимые с тем, что было в 80-90 годы прошлого века.
Основу любой современной экономики, составляет, в первую очередь, «человеческий капитал». О печальной демографической ситуации в последнее время не пишет только ленивый. Не вдаваясь в причины, можно отметить два крайне негативных момента:
1) значительную естественную убыль населения (как сейчас модно выражаться - «отрицательный рост»), которую не способно покрыть даже привлечение мигрантов;
2) стремительное уменьшение числа граждан трудоспособного возраста (старение нации).
С ресурсами, разобрались. Теперь непосредственно к социальной политике. Бедность, как известно, является неотъемлемым признаком буржуазного общества и обусловлена социальным неравенством.
Имущественное неравенство в постсоветской России гораздо выше, чем во многих развитых странах. По уровню неравенства Россию можно сравнить с такими государствами, как Бразилия, США, и ЮАР. Высокое социальное расслоение стало прямым следствием либеральных реформ 90-х - 2000-х годов. В результате, мягко выражаясь, не вполне справедливой приватизации, подавляющая часть бывшей государственной собственности оказалась сосредоточена в руках очень узкой прослойки. Широкий средний класс - основа стабильного развития общества, в России так и не сформировался. Мало того, сейчас именно средний класс переживает упадок, распадается на богатых и бедных. Особенностью «нового русского капитализма» является наличие целого класса «работающих бедных» - людей, занятых на низкооплачиваемых работах. Причём, это не маргиналы с девятью классами образования, а в большинстве вполне вполне социализированные бюджетники. В современной России борьбе с бедностью уделяется, вроде бы много внимания. Объём социальных расходов постоянно растёт. Однако, это не приводит к уменьшению количества бедных. Дополнительные выплаты полностью «сьедает» инфляция. Основная причина - отсутствие экономического роста. Российская экономика уже десять лет находится в стагнации. Объём социальных выплат невозможно наращивать бесконечно. Рано или поздно государство просто не в состоянии будет выполнять взятые обязательства. И тогда социальный взрыв неизбежен. Рецепт борьбы с бедностью вроде бы очевиден. Бессмысленно упрекать граждан в том, что они не хотят работать на двух-трех работах за 12-17 тысяч. Проблему бедности может решить только повышение мотивации к труду, создание высокотехнологичных высокооплачиваемых рабочих мест обеспечивающих рост экономики. Но с этим у современной власти очень плохо. В первую очередь из-за низкого качества управления как в государственном, так и в частном секторе, крайней бюрократизации госаппарата, коррупции. В любом случае система не может переформатировать сама себя. Вряд ли правящий слой готов выйти из зоны комфорта. Но, как показывает опыт истории, если вместо решения проблем делать вид, что их нет, то проблемы будут только усугубляться.