Итак, судьба развела Онегина с лирическим повествователем, но зато далее - и очень скоро! - свела с Ленским.
А вот как Пушкин изобразил типичный характер Онегина и общность его судьбы с тем, что происходило в жизни его современников- лучших из русских дворян, однако не сумевших примкнуть к декабристам. Он не стал от себя приводить оценки политические и социально-психологические. Он как бы удвоил образ Онегина: рядом с ним поставил образ лирического повествователя, который во многом близок герою романа.
Вот что сказано в сорок пятой строфе:
* Условий света свергнув бремя, Я был озлоблен, он угрюм;
* Как он, отстав от суеты, Страстей игру мы знали оба:
* С ним подружился я в то время. Томила жизнь обоих нас;
* Мне нравились его черты, В обоих сердца жар угас;
* Мечтам невольная преданность, Обоих ожидала злоба
* Неподражательная странность Слепой Фортуны и людей
* И резкий, охлажденный ум. На самом утре наших дней.
Надо полагать, что разочарованность у Онегина наступила несколько раньше и выражалась острее, чем у лирического повествователя. Вот его собственное признание:
* Сперва Онегина язык
* Меня смущал; но я привык
* К его язвительному спору,
* И к шутке с желчью пополам,
* И злости мрачных эпиграмм.
Однако же далеко не все улетучилось из души Онегина, не сгорела она до тла! Он еще упивался созерцанием природы вместе с поэтом. Белые петербургские ночи еще рождали мечтания. И еще не исчезло очарование стихов… Вот они оба стоят на набережной Невы: все тихо, «лишь ночные перекликались часовые», да слышен стук вдали дрожек, и проплывает «по дремлющей реке» лодка. Наконец, в пятьдесят первой строфе еще свидетельство близости этих двух образов: лирический повествователь порывался из России куда-то в неопределенные края -то ли в идеализированный край поэтов и художников,. в прекрасную Италию, то ли в жаркую Африку. И Онегин тогда готов был тоже уехать и полон желания «увидеть чуждые страны». Но путешествие не состоялось: «скоро были мы судьбою на долгий срок разведены». Онегин стал помещиком, а лирический повествователь поэтом. Однако ощущение близости осталос
В данном стихотворении автор рассматривает жизнь леса, как жизнь отдельного, иного, нежели наш, мира. Майков говорит, что он нарушил жизнь леса, когда вошел в него ("Нет! Здесь свой мир, живущий мир, и жизнь его нарушил я") и теперь всё в лесу наблюдает за ним ("И все следят за мной и ждут"). Стихотворение в целом, вызывает мрачные образы. Начиная с описания светлого ручья, автор почти сразу же переходит на контрасты ("Лиясь блистающим стеклом" - > "Вкруг темен лес и воздух сыр"). Поэт рассматривает лес, как нечто, которое угрожает ему за то, что он смел его потревожить ("И злое мыслят в тишине").
Автор использовал приемы олицетворения, метафоры, возможно, гиперболизации ("Вдруг всё свершавшееся тут остановилося при мне"). Текст написан в 1857 году. Стихотворение написано четырехстопным ямбом.
Кратко напишем
характеристику каждого типа.
«Маленький
человек» - это герой, имеющий низкое социальное положение, из-за чего зачастую бывает
ущемлен и принижен. Это обычный человек «из толпы», ничем не примечательный. Он
понимает свое ущемленное положение, но не в силах бороться и идти против
обстоятельств.
Самодур – герой,
который имеет власть над другими людьми и всячески это использует. Герои этого
типа отличаются крайним упрямством, злостью, не способны сострадать. Они привыкли
подвергать людей унижению, заставлять подчиняться своей воле.
«Лишний человек».
Герой данного типа занимает высокое положение в обществе, умен и хорошо
образован. При этом он отвергает, даже презирает высшее общество и его порядки.
Эти герои, как правило, страдают от одиночества, так как не могут найти свое
место в жизни.
<span>Романтический герой
– это главный персонаж романтического произведения. Он представляет собой исключительную
личность, оказавшуюся в исключительной ситуации. Романтический герой часто
находится в борьбе, характеризуется стремлением к свободе. Обладает душевной
глубиной, его отличает некая таинственность и загадочность. У таких героев
нередко трагическая судьба. </span>
Если Вы читали
драму Островского «Гроза», то без труда определите, что Дикой относится к типу
героев-самодуров.
Ответ: б. самодур
<span> </span>
<span>1. Троекуров и Дубровский
2. Суд и его последствия
3.Отец и сын
4. Смерть старого Дубровского
5. Похороны
6. Пожар
7. Появление разбойников
8. Храбрый учитель
9.Новости о Дубровском
10. Ночь после праздника
11. Как Дубровский стал Дефоржем
12. Объяснение Дубровского с Машей
13. Ухаживание князя Верейского
14. Сватовство князя
15. Дубровский предлагает своё покровительство Маше
16. Маша под домашним арестом
17. Два мальчика
18. Свадьба
19. Конец разбойничьей шайки</span><span>
</span>
В рассказе "Москва-река" М.М. Пришвин главный образ Москва-река, все повествование посвящено реке Москве, присуствуют образы жителей деревни автора, инвалида Вани и Васи Веселкина.
Автор описает Москву-реку как живое существо, у которого течет жизнь, повинуясь только законам природы.
