Я думаю если ник твоё имя (полное имя) то ты весьма уверенный в себе человек и довольный самим собой . А если ник какое то прозвище то тебе нравится это прозвище . Если же некое сокращение имени (как у меня ) то причина такова что просто хочется побыть свободным от самого себя ,у меня именно так я хочу побыть другим человеком в интернете . Мой ник позволяет мне действовать свободно не чуствовать давления за мой моральный облик , давая мне свободу слова
Чтобы рационально использовать трафик, на который установлен лимит, прежде всего нужно установить программу, следящую за расходованием трафика. Для этого очень хорошо подходит NetWorx. Программа бесплатная, весит чуть более 4-х Mб. Не буду расхваливать все ее достоинства, если желаете, то легко найдете эту программу в интернете.
Что касается второй части вопроса, то здесь ответ простой - в настройках программ (в том числе и непосредственно в Windows) отключите ВСЕ автоматические обновления.
Второе - после загрузки контента через торренты, выключайте торрент-трекеры. Правда, это может негативно отразиться на Вашей репутации на трекерах.
Не знаю кому как, а вот мне было бы чрезвычайно интересно знать, по какой причине человек внес меня в черный список, и именно поэтому настаиваю что бы внесение в черный список было аргументированным, так же например как и "минус" к ответу или вопросу. И других авторов в этом же желании поддерживаю.
- Есть авторы, которые открыто выражают свои требования к качеству которым должны обладать ответы на их вопрос, и они этого не стесняются, указывая об этом в статусе своего профиля. И вот они вызывают у меня больше уважения, чем те кто просто "швыряет" в ЧС ни чего не объясняя.
Если ты попал в ЧС к такому автору, то сам виноват - нужно было смотреть в профиль автора на чьи вопросы ты отвечаешь, и каковы его пожелания к качеству контента.
- Есть авторы которые "себе на уме". Представители этой касты вообще не предсказуемы, могут кинут в ЧС под "накатом настроения" Многие из них вообще потом не понимают (или не помнят) зачем это сделали.
- Авторов кидающих в ЧС за хамство, вполне понимаю. Но тратить кредиты на Премиум только для того что бы держать в "мешке" пару неадекватных придурков, считаю не практичным. Проще воспользоваться прямыми рекомендациями Правил - аргументированно указать на них модераторам, и их гнев будет иметь гораздо более тяжкие последствия для них чем ваш ЧС.
- Есть авторы которые просто поняли что вы немного преуспели на Проекте и начинаете понимать где стоит ответить, а значит с вами придется "делится" Поэтому вы им не нужны, и объяснять такой автор вам ни чего не будет - слишком горд и жаден.
- Но есть весьма порядочные авторы, идущие на диалог, и для начала пытающиеся вас научить, но если вы нерадивый ученик, и продолжаете писать отписки и влачится по пятам, то уж только потом попадаете в их ЧС. Таких авторов очень не много, их подход к вопросу весьма мудр, они безусловно вызывают уважение, и их решение занести вас в ЧС, видит Бог, является единственно правильным решением в отношении вас. Это значит что вы конченный хвостопад и холявщик.
Своего Черного списка ни когда не имел, и не собираюсь. Могу подарить свой пустой тому у кого переполнен..) Хамло "отдаю" на на суд модераторов. Врагов или соперников, я на этом Проекте не вижу и не ищу. Подавляющее большинство вопросов спокойно решаю через ЛС.
Единственное что бесит, так это то что авторы внесшие меня в ЧС и даже не удосужившись сказать "почему?", лезут в мои вопросы, такие как Дольфаника! Ведомо ли ей (и таким как она) о таком человеческом качестве как совесть - не знаю. Нет, мне не жалко место в своем вопросе, просто.., просто я поборник справедливости - таким был взрощен, таким и помру.
Не ужели цифры кредитов могут быть настолько большими, что застят собою всё человеческое..?!
P.S. Скольких бы "терок" избежали Авторы Большого вопроса, коль скоро удосужились бы вникнуть в преамбулу раздела сайта Большой Вопрос называемого "О проекте" -
Я не знаю реальные причины, но кое что предположить могу. Во-первых одноклассники не столь популярная социальная сеть, нежели вконтаке. И потом, может администрация сайта одноклассники против этого, мало ли какие обстоятельства могут сложиться. Ведь чтобы работать совмество нужно же согласие обоих сторон.
Согласно внутренней политике социальной сети Вконтакте ужесточились требования к ссылкам на сторонние ресурсы (сайты), которые предоставляют возможность продажи товаров, возможность заработка в сети, ссылки на партнерские программы. Сайт БВ как раз и попадает в одну из этих категорий. У социальной сети Вконтакте имеется свои коммерческие проекты, а тут получается, что "конкуренты" пытаются использовать социальный ресурс ВК в своих коммерческих целях. Непорядок! И поэтому ссылки на БВ попросту блокируются.
Как говорится, "ничего личного, просто - бизнес".