Сатирическое изображение чиновничества. В поэме «Мертвые души» Гоголь обратился к важным социальным
темам. В них речь идет о жизни целых сословий — уездного
чиновничества, поместного дворянства. В поле зрения автора «вся Русь». В поэме «Мертвые души», посвященной поместному дворянству, также
изображено чиновничество.Сатирически изображая провинциальных чиновников, автор наносит удар по
бюрократическому аппарату всего самодержавно-крепостнического
государства и дает понять, что эти «блюстители порядка и законности» —
такие же мертвые души, как и помещики. По словам Герцена, «с хохотом на
устах он (Гоголь) без жалости проникает в самые сокровенные складки
нечистой, злобной чиновничьей души. Комедия Гоголя «Ревизор», его поэма
«Мертвые души» представляют собой ужасную исповедь современной
России».
В основе поэмы М.Ю. Лермонтова «Песнь про царя Ивана Васильевича…» представлены столкновение противоположных человеческий характеров, конфликт взглядов и принципов.
<span> Кирибеевич и Калашников – два совершенно разных представителя русской знати. </span>
<span> Первый из них – Кирибеевич, любимый опричник царя Ивана Грозного. Он пользуется расположением и милостью государя и имеет все: хорошего коня, оружие, дорогие одежды, любовь девушек. Но ему полюбилась чужая жена, жена купца Калашникова Алена Дмитриевна. </span>
<span> Красота, богатство, могущество Кирибеевича испортили его, он стал человеком эгоистичным, попирающим семейные устои и правила. </span>
<span> Замужество избранницы его не останавливает. Подкараулив ее, Кирибеевич предлагает Алене Дмитриевне богатство в обмен на любовь: </span>
<span> «Хочешь золота али жемчугу? </span>
<span> Хочешь ярких камней аль цветной парчи? </span>
<span> Как царицу я наряжу тебя, </span>
<span> Станут все тебе завидовать…» </span>
<span> Его не останавливает присутствие соседок и бесчестие, грозящее замужней женщине. </span>
<span> Кроме того, Кирибеевич оказывается человеком лживым, ведь о замужестве своей возлюбленной он не рассказал даже царю. </span>
<span> Перед кулачным боем, на который его вызвал оскорбленный муж Алены Дмитриевны купец Калашников, Кирибеевич ведет себя как бахвал: </span>
<span> «Присмирели, небось, призадумались! </span>
<span> Так и быть, обещаюсь, для праздника, </span>
<span> Отпущу живого с покаянием, </span>
<span> Лишь потешу царя нашего батюшку». </span>
<span> Дерзкая самоуверенность Кирибеевича отталкивает: </span>
<span> «Ты поведай мне, добрый молодец, </span>
<span> Каким именем прозываешься? </span>
<span> Чтобы знать, по ком панихиду служить, </span>
<span> Чтобы было чем и похвастаться». </span>
<span> В финале поэмы любимый царский опричник получает по заслугам. Поступки этого человека вызывают чувство неприязни и осуждения. </span>
<span> Совсем другим героем предстает купец Калашников. Это порядочный семьянин, живущим по христианским законам, любящий жену и детей. </span>
<span> Ни минуты не раздумывая, Калашников готов отомстить обидчику за нанесенное его семье бесчестие. Перед боем он ведет себя как настоящий мужчина: </span>
<span> «Поклонился прежде царю грозному, </span>
<span> После белому Кремлю да святым церквям, </span>
<span> А потом всему народу русскому…» </span>
<span> На дерзкий вызов Кирибеевича Калашников отвечает так: </span>
<span> «И жил я по закону Господнему: </span>
<span> Не позорил я чужой жены, </span>
<span> Не разбойничал ночью темною, </span>
<span> Не таился от свету небесного… </span>
<span> К тебе вышел я теперь, басурманский сын, - </span>
<span> Вышел я на страшный бой, на последний бой!» </span>
<span> Одержав победу в этом бою, Калашников предстает перед разгневанным царем. На государев вопрос о причине конфликта, уклончиво отвечает, что убил соперника «вольной волею, а за что, про что – не скажет, а скажет только богу единому». </span>
<span> Даже перед угрозой казни Калашников отказывается называть имя жены, чтобы не запятнать ее чести. </span>
<span> Порядочность, честь, благородство Калашникова показывают, что он один из лучших представителей русского общества.</span>
Великая Отечественная война – событие, которое отразилось на судьбе всей России. Каждый в той или иной степени коснулся ее. Художники, музыканты, писатели и поэты также не остались равнодушными к судьбе своей страны.
Роль литературы в годы ВОВ
Литература стала тем, что давало надежду людям, давало силы бороться дальше и идти до конца. Именно в этом и определялась цель данного вида искусства.
С первых дней фронта писатели говорили об ответственности за судьбу России, о тех страданиях и лишениях, которые терпели люди. Многие писатели уходили на фронт корреспондентами. В то же время неоспоримым было одно – беспрепятственная вера в победу, которую ничто не могло сломить.
Призыв искоренить «проклятого зверя, вставшего над Европой и замахнувшегося на твое будущее» мы слышим в стихах-воззваниях «К оружью, патриот!» П. Комарова, «Слушай, Отчизна», «Бей врага!» В. Инбер И. Авраменко, в очерках Л. Леонова «Слава России».
Особенности литературы во время войны
военная публицистика
Война заставляла задуматься не только о настоящих проблемах, но и об истории России. Именно в это время появляются работы А. Толстого «Родина», «Петр Первый», повесть «Иван Грозный», а также «Великий государь», пьеса В. Соловьева .
Появилось такое понятие, как произведение, написанное «По горячим следам». То есть буквально вчера вечером написанное стихотворение, очерк или рассказ, сегодня мог появиться в печати. Большую роль играла публицистика, так как благодаря ей виделась возможность задеть патриотические чувства русских людей. Как говорил А. Толстой, литература стала «голосом русского народа».
Стихотворениям о войне уделялось то же внимание, что и обычным политическим или светским новостям. Печать регулярно публиковала отрывки из творчества советских поэтов.
Творчество писателей во время ВОВ
Неоспоримым вкладом в общую копилку стало творчество А. Твардовского. Конечно, самое известное из его произведений – поэма «Василий Теркин» стало некой иллюстрацией жизни простого русского солдата. Она глубоко раскрывала характерные черты советского воина, за что и стала горячо любимой в народе.
Твардовский А. Т.В «Балладе о товарище» поэт писал: «Своя беда не в счет». Эта строчка наглядно раскрывает нам те патриотические порывы, благодаря которым люди не сдавались. Они были готовы перетерпеть многое. Главное – знать, что они борются за победу. И даже если ее цена будет слишком высока. На митинге советских писателей прозвучало обещание «весь свой опыт и талант, всю свою кровь, если это понадобится, отдать делу священной народной войны против врагов нашей Родины». Более половины из них открыто ушли на фронт воевать с врагом. Многие из них, в том числе, А. Гайдар, Е. Петров, Ю. Крымов, М. Джалиль, так и не вернулись.
Многие произведения советских писателей печатались в главной газете СССР на тот момент – «Красная звезда». Там публиковалось творчество В. В. Вишневского, К. М. Симонова, А. П. Платонова, В. С. Гроссман.
Большую роль играет во время войны и творчество К.М. Симонова. Это и стихотворения «Сороковые», «Если дорог тебе твой дом», «У огня», «Смерть друга», «Мы не увидимся с тобой». Спустя некоторое время после второй мировой был написан первый роман Константина Михайловича «Товарищи по оружию». Свет он увидел в 1952 году.
Послевоенная литература
А зори здесь тихиеМногие произведения о ВОВ стали писаться позже, в 1960-70-х годах. Это относится к повестям В. Быкова («Обелиск», «Сотников»), Б. Васильева («А зори здесь такие», «В списках не значился», «Завтра была война»).
Второй из примеров – М. Шолохов. Им будут написаны такие впечатляющие произведения, как «Судьба человека», «Они сражались за Родину». Правда, последний роман так и не считается завершенным. Писать его Михаил Шолохов начал еще в военные годы, однако вернулся к завершению замысла только спустя 20 лет. Но в конечном итоге последние главы романа были сожжены писателем.
Биография легендарного летчика Алексея Маресьева стала основой знаменитой книги «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого. Читая ее, нельзя не восхищаться героизмом простых людей.
Одним из классических примеров произведений о Великой Отечественной войне можно считать роман Ю. Бондарева «Горячий снег». Написан он был спустя 30 лет, однако хорошо иллюстрирует страшные события 1942 года, происходившие под Сталинградом. Несмотря на то, что бойцов остается всего три, а орудие только одно – солдаты продолжают сдерживать наступление немцев и бороться до победного конца.
О цене победы, которую наш народ оплатил жизнями своих лучших сыновей и дочерей, о цене мира, которым дышит земля, думаешь сегодня, читая горькие и такие глубокие произведения советской литературы.