Доброго вам времени суток!
Честно, мне ваш вопрос очень понравился. Если подходить к ситуации чисто с технической стороны, то ваша подруга во многом права. Наверняка, все мы неоднократно сталкивались на БВ с двойными стандартами, где неугодные наши вопросы, ответы, комментарии удалялись под формальными предлогами со ссылками на нарушения каких-то пунктов правил, которые абсолютно не применимы к данным случаям. Да, нам бывает обидно. Смотрим, а у других сходно поставленные вопросы и ответы почему-то спокойно проходят, а авторы еще и кредиты получают. И мы думаем: "Какая несправедливость!" Я, кстати, в своем время задавала вопросы, скажем, с предложением к отвечающим поделиться известными им анекдотами. Однако все сводилось к одноразовой акции и не сказала бы, что вопрос вызвал ажиотаж и становился столь популярным. В принципе у меня даже и мысли возникали про создание разных интересных рубрик на БВ, но как-то из-за здешних строгих правил, полагала, что подобное не прокатит. А тут у автора "Анекдот дня, какой он крутой?" получилось организовать некий коммерческий проект в рамках БВ. Порой и я отправляла туда ответы с анекдотами, отдавала автору и некоторым рассказчикам понравившихся анекдотов свои голоса, ну, и само собой до сих пор почитываю анекдоты, а самые классные беру в избранное. Лично для меня не суть, насколько справедливо/ не справедливо пропускать или нет вопрос про анекдот дня, и сколько там автор зарабатывает кредитов совершенно не больная, вызывающая зависть тема. Я на БВ точно не ради заработков.
Знаете, я порой начинаю читать вопросы, заданные в течение дня, и отвечать ни на один из них не хочется, потому что нудные, скучные, не интересные. И среди них "Анекдот дня"...При всей, пускай и правоте вашей подруги, вопрос с ответами-анекдотами - глоток свежего воздуха. Если уж начать строго следовать правилам БВ, то хотелось бы, чтобы сперва обратили внимание на вопросы, типа: "Кто звонил по такому-то ... номеру телефона?", "Как поэтапно вырезать то-то и то-то?", "Что известно о таком-то святом?", ну, и в подобном духе. Авторы таких вопросов не гнушаются их станицами строчить. Это взяли телефонный справочник и вперед. Вспоминай геометрические фигурки, разных зверюшек и меняй последнее словечко в вопросе. Как вырезать своими руками? Что вам известно о святом ...(подставляйте имена)? Я бы такие в первую очередь беспощадно удаляла, как спам. На такие вопросы практически никто не отвечает, но забивают они все видимое пространство. На мой взгляд, имеются вполне действенные и одновременно правовые инструменты, чтобы избавлять БВ от подобного мусора.
С другой стороны, правильно ли, что нам часто приходится изощряться, чтобы уместить свой вопрос в 75 символов? Иной раз с этим ограничением теряется глубинная суть. Я к тому, что стоит отнестись с понимание и к автору "Анекдота дня". Ему также приходится выдумывать постановку и звучание вопроса, чтобы не был удален. Стоит ли за это критиковать?! Мы, уверена, осознаем, что иной раз и нас за наши вопросы, если следовать букве строгих действующих правил "не пропустить" вполне себе законные основания имеются. К чему я?
Я не горю желанием набрасываться ни на вашу подругу Светлану, ни на творца "Анекдотов дня." Предположим, закрыли бы эту рубрику про анекдоты, нам бы кому-то лучше жить стало? Воцарилась бы всеобщая справедливость на сайте?
Я вот с ужасом думаю, что если после борьбы с курильщиками, возьмутся бороться с теми, кто пользуется парфюмерией? А ведь кто-то обязательно предложит и заметит, что это справедливо. И не возразишь тогда! Посему я хоть и не курю, но на стороне курильщиков.
Касаемо данного вопроса, по мне пусть бы анекдот дня, месяца, года был. Пусть бы и другие интересные рубрики существовали. А вот вопросный шлак, если бы не пропускали, было бы только замечательно. Здорово, если бы устроители сайта внесли некоторые, продиктованные жизнью коррективы. А подруге вашей говорю спасибо, что обратила всеобщее внимание на объективно существующую проблему. Автору вопросов про анекдоты также спасибо, что отыскал способ раскрашивать наши дни улыбками. Мое же предложение перевести данную тему в более конструктивное русло и последовать логике, т.е. избавиться от раздражающего всех бесполезного вопросного хлама БВ.