Я голосовал за С.С.Собянина, поскольку других достойных кандидатов на пост мэра Москвы не вижу.
Кроме того, он уже поработал мэром Москвы, и результаты его работы в целом я оцениваю положительно: видны практические шаги по решению транспортной проблемы, благоустройство дворов и придомовых территорий, определенная стабильность жизни в Москве, желание сделать Москву удобным для проживания городом. Кроме того Москва (особенно центр) всё больше способствуют развитию туризма. Появилось много пешеходных улиц, благоустраиваются парки, стало много дорожек для велосипедов, роликов. Ему удалось отстоять Лужники перед Международными комиссиями (от футбола). Теперь их сносить не будут. Наконец-то завершили долгострой Алабяно-Балтийского туннеля, который стоил городу дороже, чем самое высокое здание в мире в ОАЭ.
Я считаю, что любой человек должен проявлять свой гражданский долг и ходить на выборы. К сожалению, население приучают к духовной лени, и многие не пришли на выборы из-за различных дел. От этого и явка не высокая. Больше всего я рад, что не будет второго тура. В бюджете останется некоторая сумма денег.
По поводу фальсификации выборов - я думаю, что это было невозможно на данных выборах (да и не нужно). Был большой контроль как со стороны технических средств, так и наблюдателей.
Меня удивил достаточно большой процент проголосовавших за А.Навального. Результат грамотной, тонко психологически выверенной предвыборной кампании.
Но я пришел к выводу, что он и не стремился стать мэром Москвы (как впрочем и все остальные кандидаты). Должность мэра - "не сахар".
Но участие в выборах дает некоторые политические очки.
На выборах мэра Москвы Алексей Навальный получил 27% голосов.
Советую ознакомиться с этим фактом тем, кто говорит, что рейтинг Навального на нуле.
После митинга 26 марта он только добавил политического веса. Так как вывести на улицу более 10 тысяч человек куда сказал именно он - на такое больше никто не способен.
Не буду играть в угадалки, отмечу что к выборам он станет еще больше популярным.
Принимать участие в выборах президента, депутатов да и вообще во всех выборах (если проще, то голосовать) по законам Российской Федерации любой её гражданин может, начиная с восемнадцати лет, то есть с наступления совершеннолетия.
Пройдёт одна-единственная партия, понятно какая. Ровно та же, что и сейчас там заправляет. Ещё три филиала самостоятельными партиями никак считать нельзя, де-факто это просто именно филиалы, отделения Одной Единственно Правильно, которые послушно голосуют как велено.
Никакая другая партия в следующую Думу не пройдёт. Конечно, хотелось бы там видеть и Парнас, и Яблоко, и Республиканскую партию, но - не получится. Не дадут-с.
Вы про золотой дождь из обещаний? На это наше правительство всегда было мастером :)
Теперь про ипотеку. Если под подорожанием понимать увеличение процентных ставок по ипотечным кредитам, то прогноз дать трудно, потому что они регулируются не экономическими методами. Пока бюджет будет в состоянии покрывать разницу между реальной инфляцией и банковскими ставками, все будет нормально. Зависеть это будет от состояния нашей экономики, а конкретно - от цен на нефть. Пока воюют на Ближнем Востоке, все будет в порядке с бюджетом и цена ипотеки останется на нынешнем уровне.
Если под стоимостью ипотеки понимать ее доступность, то есть цены на недвижимость и заработную плату, то тут выборы могут сыграть отрицательную роль. Перед выборами начнут повышать зарплаты, пенсии, предоставлять льготы. Все это разгонит инфляцию, жилье подорожает, а реальные доходы упадут.