"Кавказский пленник " это рассказ Льва Толстого, основанный на реальных событиях. В нем показаны взаимоотношения людей разных народов и возрастов. Так же раскрываются некоторые человеческие пороки. Такие как жадность, жестокость, предательство и высокомерие.
Но храбрость, доброта и упорство побеждают и приводят к счастливому концу.
Жилин и Костылин служили офицерами на Кавказе. Первый был из бедной семьи, а второй из богатой. Жилин хотя и не обладал хорошими физическими качествами, зато был умен. Костылин был мужчиной грузным, но слабохарактерным.
В плену Жилин старался все время присматриваться к людям, пытался знакомиться с ними, занимал себя работой. И в результате этого он знакомится с Диной. Они довольно быстро находят общий язык, так как довольно схожи по характеру: добрые, заботливые и смелые.
Но самое главное то, что Дина спасла Жилину жизнь.
Костылин- полная противоположность, на протяжении всего произведения он показывал себя с отрицательной стороны. Проявляет трусость при встрече с врагами, идёт на предательство. Он даже не подумал о своем товарище, когда они увидели татар. Костылин пустил коня прочь, бросив ружье. В плену он полностью бездействовал и о побеге даже не думал. Он, в отличие от Жилина, не искал выхода из ситуации, а просто сидел и ждал выкупа.
Даже не смотря на то, что после неудавшегося побега их жизнь ухудшилась, Жилин не сдается. Он продолжает мечтать о побеге. И тут Костылин совершает, единственный на протяжении всего рассказа ,благородный поступок. Он отказывается от второго побега, так как не хочет стать для Жилина обузой. После всех трудностей Жилин все же сбежал. Костылина же привезли только спустя месяц.
Война бессмысленна, ее итог всегда печален. А дружба остаётся вечной.
Вот вся информация о них. Можешь найди то, что нужно:
"Основное в облике боярина - его крайняя внешняя сдержанность. Боярин старался меньше говорить, а если и позволял себе пространные речи, то произносил их так, чтобы не выдать настоящей мысли и не раскрыть своих интересов. Этому обучали боярских детей, и так же вели себя слуги боярина. Если слугу посылали по делу, то ему наказывали не смотреть по сторонам, не разговаривать с посторонними (хотя ему не возбранялось подслушивать) , а в разговоре по делу сказать только то, с чем он был послан. Замкнутость в поведении считалась достоинством. Основой красоты боярина (среднего и пожилого возраста) считалась дородность. Чем толще был боярин, чем пышнее и длиннее были его усы и борода, тем большего почета он удостаивался. Людей с такой внешностью специально приглашали к царскому двору, особенно на приемы иностранных послов. Дородность свидетельствовала о том, что этот человек не работал, что он богат и знатен. Для того чтобы еще больше подчеркнуть свою толщину, бояре подпоясывались не по талии, а под животом.
<span>Особенностью в пластическом стиле поведения было стремление к неподвижности. Общий характер движений отличался медлительностью, плавностью и широтой. Боярин редко торопился. Он соблюдал достоинство и величавость. Такому пластическому стилю помогал костюм. </span>
Один раз я была в Казахстане и наверное надолго запомню я эту поездку. Мне понравились и достопримечательности её, и природа, но самое интересное случилось в конце поездки. Вышел тогда я погулять, солнце приветливо светило мне, а деревья шептались у меня за спиной. Вдруг я услышал мелодичные звуки за ближайшем пригорком. Пошёл я туда и вижу: небольшая полянка, рядом весело журчит ручей, а на большом камне сидит юноша и играет на домбре, национальном казахстанском музыкальном инструменте. И так всё это вместе красиво смотриться, что запомнил я надолго этот пейзаж...
А ты? А ты откуда писала?