Без сомнения. "Литература - искусство слова", - одно из значений этого слова. Чем не искусство, перенести человека в своем же воображении в другой мир, представить себя каким-то героем, пытаться думать, как он, жить его проблемами. Плакать и смеяться, любить и ненавидеть.
Ни в коем случае! Бендер олицетворение бушующей интеллектуальной и творческой энергии, не находящий своего русла, как бурная река в узком ущелье.
Более того, вспомните 12 стульев - как тонко Ильф и Петров дали увидеть истинное благородство и достоинство молодого мужчины-авантюриста, который ни на секунду не задумался о том, чтобы избавиться от никчемного старика-аристократа Кисы Воробьянинова, Киса - дворянин благородных кровей - задумал мерзкое убийство, оказавшись столь душевно убогим, черствым и алчным по сравнению с "проходимцем" Остапом.
Хорошо, с одной стороны, что у Михаила Ивановича Глинки всего две оперы: "Жизнь за царя" ("Иван Сусанин") и "Руслан и Людмила", но с другой, было бы неплохо, если бы их было больше.
К первой опере сочинил либретто барон Егор Розен, а в основе либретто второй - юношеская поэма А.С Пушкина с тем же названием - "Руслан и Людмила".
Выражу свое мнение. Идеальная книга - это та, которая удовоетворила ВСЕ Ваши потребности, пришлась по вкусу "по всем направлениям"... Та, которая смогла затронуть даже самые потаенные и скрытые ОТ ВСЕХ уголки и закоулки Вашей души.
Для меня такой книгой стал роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита". Я могу много рассуждать о его достоинствах и восхищающих, меня лично, моментах. Поворотах сюжета. Но вопрос Ваш заключается не в этом. Такая книга берет Вас в "рабство" окончательно и бесповоротно. Вы переживаете все, что происходит с героями (и не так важно: главные они или второстепенные). Вы словно сами являетесь действующим лицом.
Честно говоря, не знаю, получилось ли меня ответить на Ваш вопрос...
Могу добавить только одно: ЭТО нужно прочувствовать, пережить...
Вот как-то так...
Субверсия - это, если можно так выразиться, одна из разновидностей игры в творческом произведении (будь то литература, или кинематограф, или ещё что) со штампами. Подразумевает неожиданное развитие событий, когда, фактически, все условия для штампа были созданы - но завершилось дело нестандартным образом.
На примере, думаю, будет очевидней. Вот, допустим, существует классический штамп: самопожертвование героя, да ещё главного, да ещё в конце книги/фильма/чего там ещё может быть... Допустим, в произведении вся эта ситуация красочно описана и показана, но вдруг персонаж выживает. Кое-как, израненный, болезненный, с фингалом под глазом и ревматизмом - но выживает. Не штамповое развитие ситуации, субверсия. Переводя дословно, иная версия результирующего события.
Из близких художественных приёмов так же существует аверсия - когда штамп попросту не состоялся, хотя и подразумевался сюжетом. Используя описанный выше пример - аверсией получилась бы ситуация, когда бы наш герой, в ходе своих размышлений, в итоге самопожертвования не произвёл (хотя наблюдатель - читатель или зритель - этого ожидал).
