Question

Как относится общество к хилому парню с плохим зрением,он не защищает себя?

Как относится общество к хилому парню с плохим зрением,если он не защищает себя?

Answer 1

Есть такие хилые парни, которые очень много знают и с ними интересно общаться не только парням, но и девушкам. Если плохое зрение, но развита эрудиция, то такой человек тоже будет интересен. Так что общество не видит разницы с кем общаться, лишь бы человек был интересен, не замыкался на своих болячках, обладал чувством юмора, при этом не обижался на колкости, а отпускал бы точно такие же колкости, был позитивным и тогда всё будет окей.

Answer 2

Главное- не относиться к тем, кто, зная об уязвимости человека, в силу болезни, воспитания или еще чего- не стараться сделать ему больно физически или как еще, так - незаметно можно о отморозком стать с садисткими замашками, ищущими себе слабых и незащищенных, для потакания своим дурным наклонностям.

Answer 3

Прежде всего, в вопросе свалены в кучу разные факторы.

Телесная слабость - плохое зрение - и неумение постоять за себя - три вещи совершенно разные. Есть люди, неспособные толком защитить себя по причине чахлости - но не способные - не значит "не пытающиеся". Иные компенсируют немощь агрессивностью, так что в итоге их и задевать опасаются. А кое-кто идет тренироваться, именно чтобы преодолеть слабость.

Тем более плохое зрение - уж точно не приговор. И постоять за себя оно само по себе никак не мешает.

А не защищать себя подчас могут и вполне сильные физически люди. Причина тут скорее в голове.

Да и тут не все так однозначно. Бывает, человек спокойный - допустим, флегматического темперамента - терпит издевки. Терпит... долго... до поры. После чего уже обидчикам приходится терпеть боль, страх, унижение...

Но!

Самое главное: как это все соотносится со взрослой жизнью? Конечно, и взрослым случается постоять за себя физически. Но скорее как исключение. Куда чаще приходится - если приходится - отстаивать свои интересы не-физически. И тут чахлость и зрение уж точно никаким боком.

И уж тем более они мало волнуют окружающих в обычной жизни. Где - среди взрослых - уважение - куда больше зависит от интеллектуальных качеств. И личностных.

А вовсе не от наличия или отсутствия мышц и очков.

Как-то так.

Answer 4

Множество людей живёт в мире, где никаких драк нет и не бывает

Даже больше скажу - мордобой ищет умельцев

То есть, кто любит решать вопросы кулаками, те приключения и находят

В детстве и в молодости и в армии, я грешил спортом и единоборствами

Ничего из этого не пригодилось мне во взрослой жизни

90е отлично показали всем нам, что в критической ситуации все таки больше прав тот, у кого есть пистолет, а не тот у кого есть кулаки

Поэтому во избежании углубления конфликтов лучше все решать словами

Тем более сейчас, когда в нашу дремучесть шагает новый мир в виде видеокамер на каждом столбе

Ударил человека и сел на 5 лет

При таком подходе лучше кулаки держать при себе

В 90х больше всего хотелось иметь автомат

В 2000х пришло понимание, что стрелять безнаказанно может только сотрудник полиции, да и то, не факт

Так что все свое оружие сдали или зарыли

<hr />

Кулаки не выход из критической ситуации

Именно поэтому хилые очкарики, которых бьют в школе, развивают мозг и во взрослой жизни они управляют банками

А против идиотов, у них есть охрана из тех самых чуваков с кулаками, которые в школе развивали не то место)

<hr />

Что же касается школьных разборок то если есть возможность ребенка надо отдавать в приличное учебное заведение где такое просто не происходит

Answer 5

Крайне отрицательно.В школе таких частенько поколачивают.Дети жестоки,и у них нет моральных планок и идеалов благородства.

Его поведение считается трусостью.Он мог в начальной школе "отмахиваться" и даже наносить ответные удары,но после того,как он пропустил сильный удар в нос,драк стал избегать.

Во взрослой жизни такой не сможет отстоять свою точку зрения словами,поскольку агрессор все равно сведет ситуацию к силовому конфликту.