Странно, путч - это ГКЧП или Ельцин? ГКЧП пытался восстановить закон, который умело обошли, по попустительству Горбачева, Ельцин и команда изменников советской верхушки, которая хотела получить власть и деньги, заручившись поддержкой США. Запад умело стравил руководство страны, союзных республик, пользуясь тем, что народ не имел возможности повлиять на решения власти.
Если бы ГКЧП состоялся и поставили сильного человека, честного и смелого, то страна бы уцелела, изменников бы безусловно судили. Усилилось бы международное давление Запада. Но, если брать китайскую историю с Тяньаньмэнь 1989 года, то можно предположить, что с восстановлением союзной власти Запад бы на время оставил затею по развалу СССР изнутри. По крайней мере понял, что эта власть устойчива, способна к управляемому самообновлению и просто так ее не взять. Мы бы жили в СССР, но он бы к этому времени трансформировался в Конфедерацию. Все это было бы управляемо. Поначалу было бы ужесточение режима, а после проводились бы реформы, но обдуманные и целесообразные. Таких свобод, какие были и даже, какие еще есть, не было бы. Частной собственности в СССР также не могло быть. А Европа и вообще мир не показали бы такого бурного экономического развития.
В позднем Советском Союзе настолько были развиты гуманистические чувства, что само руководство поверило в то, что возможно обнуление курса политики без последствий, возможен мир и взаимное прощение. Горбачев понимал, что прошлая стратегия управлениями массами, которую использовали в СССР, себя изжила, но он не предложил новую стратегию, а только пытался разрушить то, что по его гуманистическим представлениям мешало стране, народу и миру на планете. Начинать реформы - это открывать ящик Пандоры, нужно самому держаться в седле, понимать куда едешь, по какой дороге, крепко держать узду.