Я согласен с мнением лингвиста Г. Степанова, утверждавшего: "Словарь языка свидетельствует, о чем думают люди, а грамматика - как они думают." Речь в высказывании идет о связи лексики (словарного состава языка) и грамматики (раздела науки о языке, включающего словообразование, морфологию и синтаксис). Без грамматики невозможно построить связное высказывание, оформить правильно собственную мысль. Докажем это на примере данного текста.
Вдруг с вершины сорвался какой-то темный комок и раскрылся в воздухе, сделавшись угловатым,четырёхугольным.
Повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, грамматическая основа <em>комок сорвался и раскрылся</em>, распространенное, осложненное однородными сказуемыми, определениями и причастным оборотом.
Схема во вложении.
Готовились - прош. вр.; II спр.
покружили - прош. вр.; II спр.
летели - прош. вр.; I спр.
остановились - прош. вр.; II спр.
стоит - если о деньгах, то наст. вр.; I спр.
если о действии, то наст. вр.; II спр.
проснулись - прош. вр.; I спр.
показалось - прош. вр.; I спр.
взойдёт - будущ. вр.; II спр.
засверкает - будущ. вр.; I спр.
заблестит - будущ. вр.; I спр.
взлетят - будущ. вр.; I спр.
Нелепый поступок, невысоко взлететь; не высоко взлететь, а низко; поступить не по-товарищески, почуять недоброе, неряшливый вид, вести себя непринужденно, вовсе не трудовые доходы, не веселый, а грустный вид, нескладность фигуры, перейти не глубокою, но широкую реку, устать с непривычки, бормотать что-то невнятное, далеко не легкое дело, река была не широка.