Question

Что было бы, если бы Маша Троекурова убежала с Дубровским?

Какая участь бы ждала Машу Троекурову , если бы она не осталась с князем Верейским, а убежала бы с Дубровским ?

Answer 1

Уехали бы за границу или в другую губернию и благополучно выдавали бы себя там за супружескую пару. Награбленного Дубровским хватило бы на безбедную жизнь и на новые документы. А может и Кирила Петрович расщедрился бы в конце концов, все-таки Машу он любил и зла ей не желал. Просто она слишком поздно сказала ему, что не хочет замуж за Верейского, когда отказываться уже было неудобно.

Служить с фальшивыми документами опасно, так что купили бы именьице в глуши и занялись бы хозяйством и воспитанием детей.

После кончины Верейского для порядка обвенчались бы где-нибудь на законных основаниях, возможно даже под своими именами.

Так что думаю, ничего плохого бы не случилось ни с Дубровским, ни с Машей.

Вообще, я читала, что Пушкин намеревался продолжить свой роман и соединить их судьбы, когда Маша уже была вдовой.

Answer 2

Чтобы полностью понять повесть Пушкина "Дубровский", надо учесть, что род Дубровского был старинным, но обедневшим. Его предки возвысились благодаря действительным военным заслугам, а не интригам, как предки Троекурова в 18 веке, когда в военном деле большую роль стали играть рекруты, а дворяне превратились в полностью паразитический класс.

Поэтому мезальянсом брак Дубровского и Маши не был бы - в то время старинное происхождение в определённых кругах значило довольно много. И священник нашёлся бы, который смог бы, на свой страх и риск, их обвенчать. Другое дело, что семья бы сильно нуждалась.

Проблема была не в мезальянсе, а в упрямстве самодура-отца Маши. Он рейдерством захватил землю Дубровского, и стал внушать своим родственникам, что тот - враг.

Answer 3

Ничего хорошего не ожидало бы княжну Троекурову в этом случае. Союз с Владимиром Дубровским являлся мезальянсом. Троекурову ждало бы осуждение и отторжение светского общества. И вряд ли в случае ее разочарования, князь Верейский взял бы беглую княжну в жены. Была бы "приживалкой" при более успешных родственниках. А вот были ли у Троекурова еще дети - я запамятовала. По моему, был также младший сын-наследник.

Answer 4

В случае побега, ничего хорошего Машу Троекурову не ждало. Она беглянка... а значит уже изгой в обществе. У него на кола ни двора за душей.. еще и разбойничал. О каком будущем тут можно говорить? Отец Маши не принял бы их... Не вижу ни одного варианта, для нормальной жизни.

Вот если б сам Троекуров не разорил бы Дубровского старшего, из-за какой-то там пустяковой обиды. То тогда могла бы сложиться счастливая семья.. с детишками, внучатами и тд. Но...

Answer 5

Если бы Маша убежала с Дубровским, она бы обрекла себя на нищету. События происходят в 20 гг 19 века, когда женщина была бесправной и все проблемы решал только муж. А какой муж из Дубовского?

Разбойник, скрывающийся под чужим именем. Стать женой человека, который скрывается под чужой фамилией, это и сейчас огромный риск. Брак в суде признают недействительным.

Деньги рано или поздно он растратит, прибыли брать неоткуда, в русскую армию дорого закрыта, там трибунал, если только наемником к какому-нибудь европейскому королю.

Допустим, она бы вернулась к отцу, но зачем она ему при наследнике? Лучшее, что бы он сделал, отдал в жены какому-нибудь чиновнику, соблазнив его захудалой деревенькой.

Все это отчетливо понимал и Пушкин, и Дубровский, и Маша.