Question

Почему все говорят про алкоголь в крови ребенка и не говорят о...(см)?

Почему все говорят про алкоголь в крови ребенка и не говорят о том,что совершено убийство(наезд) и ребенок мертв?!!!По большому счету какая разница в каком состоянии он играл во дворе-ведь он мертв и кто за это ответит?

Answer 1

То, что произошло убийство, и ребенок мертв, всем понятно, мальчика уже не воскресить, к сожалению. Дело в другом, речь идет о чести ребенка и его семьи. Этот самый алкоголь, который якобы имел место в крови ребенка, порочит его светлую память и репутацию порядочных людей, его родителей. Естественно, малыш не был пьян, все хорошо это понимают. Но какая-то мразь позволила себе глумиться над погибшим мальчиком, подменив анализы или закачав спирт мертвому малышу в печень. Это чудовищно и не должно остаться без наказания. Родители хотят разобраться в этой темной истории и добраться до истины, найти и наказать людей, совершивших должностное преступление. Мало того, что эта ложь сама по себе обидна и ложится тенью на семью, но и память ребенка оскверняет, вот ведь в чем дело. Не могут родители этого допустить, как им жить потом с таким грузом. Так что, разница есть, причем важно это не только для родственников, но и для нас с вами, ведь та судебно-медицинская система, которая позволяет проводить подобные манипуляции с биоматериалами, может запросто засадить невинного и наоборот, оставить на свободе убийцу.

Answer 2

Если верить печати и интернету, то там много темных пятен во всей этой истории. Все видеоматериалы с камер домофонов оказались утраченными. А позже исчезли и камеры. Остались отверстия монтажа. Есть фото в интернете. И все же отец ребенка нашел удаленную камеру, которая засняла,что машина двигалась быстро для домовой территории. Не менее 40 км в час. это подтверждает и наезд на ребенка. Обычно автомобиль тормозит сразу и под машиной человек не оказывается. А тут ребенка машина практически переехала. Это грубое нарушение ПДД за которое людей сажают. Кроме того удивляет, почему эта женщина не кинулась к ребенку, не стала вызывать скорую! Совсем не соображала? Так почему не провели сразу психологическую и наркологическую экспертизу? Кто носится по домовой территории с такой скоростью? Только сумасшедший. О том, что у ребенка пришлось брать кровь на анализ - полная глупость. Кому она взбрела в воспаленную голову не знаю, но видимо за большие деньги или связи. У меня был случай, когда я сбил сильно пьяного человека. Никто его на алкоголь проверять и не собирался. ГАИшники мне сказали, ну и что тут особенного? У нас что, объявили сухой закон? Нет. Мы будем с вами разбираться как с человеком нанесшим травмы другому человеку. И это совершенно правильный подход. Поэтому я уверен, что измерять у погибшего ребенка концентрацию спирта в крови совершенно не за чем. Сделали это умышленно и спирт в кровь ввели умышленно. Там же пишут, что в крови спирт был, а в моче не было. Разве такое возможно? У водителей в наркодиспансере именно моча служит главным обвиняющим фактором в алкоголизации, а не кровь. А тут моча, без следов ацетальдегида и спирта. Просто слов нет. И тут уже дело не в ребенке. его не вернешь Родителей и родственников очень жаль! Дело в нашей правоохранительной системе! Я не могу себе представить. Я, уже не молодой "алкаш". Люблю временами злоупотребить бутылочку! Так вот, чтобы у меня концентрация алкоголя была такая же, как у мальчика, я, взрослый и тяжелый мужчина должен выпить 800 грамм водки! Есть Алкогольный калькулятор в интернете. Я на нем подсчитал. Если я столько выпью, то на велосипеде ездить не смогу. Меня будет сильно "штормить". Язык будет заплетаться. А на завтра я ничего не буду помнить. А тут ребенок - "алкоголик". На велосипедике с дедом катался... Ну слов нет. Испоганили память о ребенке, а из родителей сделали вообще монстров! Как такое возможно в наше время!

Answer 3

Журналисты гоняются за сенсацией. Я бы того, кто первый написал "пьяный мальчик" привлекла к гражданской ответственности. Необходимо и с судмедэкспертом Михаилом Клейменовым разобраться и тем, на каких основаниях он подписал скандальное заключение о наличии алкоголя в крови ребёнка.

Наличие ацетальдегида в крови может быть при разложении этилового спирта, а может быть при разложении сахара и жиров при интенсивной нагрузке. Ребенок наелся конфет и гонял по двору, а некомпетентный эксперт, найдя следы ацетальдегида, подмахнул заключение. Может и не просто так подмахнул.

У родителей огромное горе, такое огромное, что даже время не сможет заглушить эту боль до конца. Тут надо быть очень чуткими и тактичными, а не приписывать маленькому человеку то, в чем вины его не было. Родителям самое искреннее соболезнование. Пусть Господь их хранит и поддерживает.

Answer 4

Скорее всего те, кто подтасовывали анализы именно на это и рассчитывали: отвести внимание прессы и общественности от основного - того, что был на смерть сбит ребенок. Прессе свойственно раздувать новости выходящие за рамки понимания, для прессы сенсация - "пьяный мальчик". Бедные родители...

Остается надеться, что именно из-за внимания общества к этой запутанной истории Алисовой все таки не удастся избежать полноценного наказания за совершенное преступление. Во всяком случае следователи, ведущие следствие по делу об убийстве ребенка заверяют, что никакие промилле не повлияют на приговор.