Question

Почему охотно помогают детям-сиротам и крайне редко - брошенным старикам?

Даже для помощи бездомным животным деньги собирают чаще и охотнее, чем для домов престарелых или просто для помощи одиноким беспомощным старикам. Почему так? Где-то доживают последние годы, месяцы и дни чьи-то матери, отцы, дедушки и бабушки, оказавшиеся ненужными в старости собственным родным и своему государству. Может, они нуждаются в тёплых одеялах или одежде? Может, им хочется чего-то вкусного вместо привычной казённой еды? Может, простого человеческого внимания?

Но создаётся ощущение, что их просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Answer 1

У меня только одно мнение на этот счет.

Наверное потому что у детей есть будущее, они малы, их надо поднять на ноги, одеть, обудь, дать путевку в жизнь, чтоб они нашли свою семью, работу и т.д.

А относительно стариков, все потому что они доживают последнии дни своей жизни и никому не хочится заботистся о том кто прожил уже свою жизнь, даже не то что не хотят, а просто предпочтут помочь детям.

Считаю что старики прожили свое, они радовали, огорчались, любили, и вот жизнь их заканчивается, а у малышей все в переди.

На счет животных, просто наверное кроме людей им никто не сможет помочь, вот люди и помагают.

Я так думаю.

Answer 2

Да мне кажется, что к ним такое отношение, типа, все равно скоро помрут, чего о них заботиться. Тем более они бесполезны. А дети-сироты - это растущее поколение, они еще "могут пригодиться". Ну а помогают животным ради эстетического удовольствия, ведь они все такие лапочки. Так вот старики и остаются в стороне.

Answer 3

Действительно, почему? Я вот тоже не задумывалась об этом. По идее какая разница комерсантам, кому деньги отдавать. Видимо, когда помогают детям, это у всех навиду, а когда старикам, не такой красивый жест получается...Вроде как когда деткам помогают, то помогают им развиваться,"вкладывают в будущее". Мне кажется, что уж лучще починили бы дома престарелых, проводку заменили, батареи, наладили бы отопление. А то что-то часто они горят.

Answer 4

Государство повышает пенсии старикам, некоторые из них ещё имеют возможность помогать своим детям, а дети сироты остались без родителей, живут в интернатах, детских домах. Государством они обеспечены на все 100 %- питание, одежда, даже вклады в сбербанке. Всё у них есть .Нет только любви родителей.Их чисто по- человечески жаль, поэтому и помогают им спонсоры и просто люди.

Если хорошо подумать, то в помощи нуждаются все- и дети,не только сироты, и старые люди. Детям нужны средства для роста, развития, а старикам нужно внимание.Именно его им так не хватает.

Государство создало множество социальных комитетов по оказанию помощи пожилым людям. Социальные работники ходят к старикам, помогают им в уборке квартиры, ходят в магазин и т.д. Но у одного такого работника несколько подопечных, и они не могут постоянно быть рядом со старым человеком.

После исполнения 80 лет к пенсионеру при его желании за отдельную мизерную зарплату от пенсионного фонда устраивают желающего ухаживать за ним.(родственники, знакомые).

Answer 5

Степень цивилизованности общества определяется тем, как оно относится к старикам и детям. Значит не такое уж мы и цивилизованное общество. А вы знаете, что дети инвалиды, которым исполнилось 18 лет, и которые не могут обходится без помощи, перекочевывают в дома престарелых?

Просто я думаю нам пока, я надеюсь пока, не до стариков. Ребятишки в приоритете, они могут дать что то стране, обществу. И тут еще мы шевелимся.А старики что? Может мы начнет их в лес уводить, пусть умирают, зачем он нам, выработали свое. Ситуации разные, и в доме престарелых оказываются не одни алкаши и безалаберные люди (такие, как правило, просто бомжуют). Вполне успешные люди сдают туда своих мам и пап. Страшно как то слышать-выработали свое, не нужны. Я мед.сестра и посещала дома престарелых, скажу 70 % этой помощи заслуживают.

Answer 6

Не знаю,мне старики кажутся более заслуживающими помощи.Детям и так каждый помочь рад,-все их так любят,так любят...А между тем,я бы не сказала,что они так безвинны,как тут написали... Все рожденные души имеют свой опыт,чистых листов нет.И ангелов -тоже. А вот старики,как раз,уже гораздо ближе к покаянию,они и сил-то сопротивляться уже не имеют,-просто исправить уже ничего нельзя... А почему им не так охотно помогают,-так найти же еще надо,кому помочь-то! Они ведь по домам сидят,своих высокопоставленных дочек-сыночков в неприглядном свете выставлять не хотят.А те,кто их не имеет,-в приютах.Вроде как там и там забота об основных нуждах имеется,вот люди и более-менее спокойны за них.Тем более,в старости любовь и человеческое тепло сродни десерту,оно не так основополагающе,как в детстве,когда этим растешь... Вот и получается,что старики,вроде как,без него обойдутся... А на счет материального -так назовите мне еще хоть одну статью гос.расходов,которая так упорно и методично у нас повышается год от года,-и не по разу в год! Тогда как детские,я смотрю,в 2013 году впервые за последние лет 20 решили-таки просто -платить!! Наверняка,лишив при этом маму "зарплаты" по месту работы- "декретных",-раз она получает минимум на ребенка,-будто это одно и то же,и ей есть не надо. Может быть,в этом причина,-если брать материальную сторону? С моральной мне ближе старики...

Answer 7

Старики хотя бы когда то видели жизнь в семье, знали тепло родных сердец, общались с близкими, но волею судьбы оказались в стационарном социальном учреждении, а вот малыши не знали ласки матери и отца, бабушки и дедушки, поэтому их и жалеют больше.

Answer 8

У этих людей была возможность обеспечить свою старость. Если они разрушили отношения со своими родными или не накопили достаточно денег на нормальную еду, то это их вина. Дети сироты, которым не дано было выбирать, находятся гораздо более невыгодном положении. Поэтому им помогать хочется больше.

Answer 9

Присоединюсь к ответу Igs. Здесь, конечно больше предпочтение детям. Эти невинные глазки, которые ещё не видели ничего хорошего в жизни, и уже не представляют своего будущего, потому что они брошены с рождения и не нужны даже родителям.

Answer 10

Увидев это задание, вспомнился мой ответ год обратно на подобный вопрос. В тот раз меня первый раз поблагодарили кредитами за ответ, поэтому он и запомнился. Считаю уместным ничего не изменяя просто процитировать ответ еще раз :