США в виде призедента и всей его команды пытаются свернуть нынешнего призедента
Сирии. Башара Асада и посадить своего человека который все делал по указки США. И конфликты им то-же нужны так как это миллионы доллоров прибыли.Как сказать для кого-то война это плохо а для кого-то и мать и прибыль. Вот почему они как бы яро борятся с иг но все получается через одно место и в плюсах только они.
Говорить и делать - это разные виды деятельности.
Давно подмечено - язык США говорит одно, руки США делают другое.
Причём левая рука-ЦРУ даёт оружие Алькаиде-Нусре, правая рука Пентагон нечайно оставляет оружейные арсеналы Ирака боевикам-террористам ИГИЛ.
Потом левые и правые начинают воевать меж собой и одновременно вместе сносят законные правительства территорий на которых угнездились.
Официально признанный Америкой факт подготовки бойцов "ИГИЛ-2" - 500 бойцов, за 500 миллионов пентагоновских баксов. Никто не заметил.
Да скандал вышел - 485 бойцов ИГИЛ-2 ушли в ИГИЛ-1.
И только 15 бойцов - пришли в алькаиду, ну в ту которая стала Нусрой.
Вот и выходит - Министр обороны США Эштон Картер, вешает лапшу на уши мировому сообществу.
<h2>Sveta932!</h2>
Там всё всегда одно и то же. Аж скука пробирает, когда начинаешь читать..
Из нового, только вот эта ссылка, которая хоть и заставляет многих бежать сушить штаны, но лично меня как то не совсем убедила..
Может иммунитет уже выработался, или привычка - доктора так и не смогли найти причину.
Сам думаю, вернее просто уверен, что это от нехватки пармезана и последних осенних грибов..
Я уверен, что никакой ошибки не было. Нужна была дестабилизация обстановки в регионе, нужно было свергнуть диктаторские режимы, при которых был порядок. Эта цель достигнута.
Смотрите сами - везде или почти везде, где влезли со своей псевдодемократией США, с уходом войск начинается хаос.
Это не ошибка, это намеренно созданная ситуация, которую мы должны исправить, если как минимум, хотим иметь партнёров на Ближнем Востоке, а максимум - выжить.
Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто их выделял ждут "свой" интерес. Что касается боевых характеристик самолета, то они в чем то лучше, в чем то уступают тем самолетам, с кем сравнивают F-35. Но нанесение ударов по ИГИЛ зависит не столько от боевых характеристик F-35, сколько от установок пилотам на предполетном инструктаже. Применять оружие по цели, применять оружие вообще по чем либо, или применить оружие по мирным объектам, чтобы потом свалить на ВКС России или ВВС Сирии? С другой стороны летчикам США платят за каждый боевой вылет. Еще со времен Вьетнама они зарабатывали тем, что вылетая на боевое задание, кидали свои бомбы и ракеты куда попало и главное было вернуться на базу, и получить свои "заработанные". Возможно здесь, на ближнем востоке это сделать сложнее, но кто знает? Везде есть свои тонкости.