Очень рассчитываю, что Вы правы. США в цугцванге. Поддержишь террористов - потеряешь лицо перед мировой и своей общественностью - ведь к Сирии приковано внимание всего мира, не поддержишь, - другие бандеровцы бояться будут служить США. Очень хорошая ситуация.
Средства ПВО могут предоставляться не непосредственно ИГИЛ, а "типа борцам за свободу" из Свободной Сирийской Армии и прочих подобных группировок. Понятно, что многие из них - филиалы либо союзники того же исламского государства, а если организационно и нет, отличия надо искать под электронным микроскопом. Однако некоторый декорум (особенно в глазах и ушах евроамериканских хомячков, прополосканных в нужном направлении пропагандой сиэнэнов и бибисей) будет соблюдён.
Да, наконец, у ИГИЛ нет совсем никаких средств ПВО. Так что с технической стороны достаточно организовать утечку для них чего-то уровня стингеров семидесятых годов, каковое вооружение уже и так порядком расползлось по планете. Концов будет не найти, а не пойман - не вор.
Назвать сумму я не рискну, ибо скорее всего если кто ее и знает, то разве что определенные умы в генштабе, коим это положено по должности. Но то, что данное оружие рентабельно, нет ни каких сомнений. Первыми это просчитали американцы, создавая свой "Томагавк". Капиталисты как ни кто другой умеют считать деньги. Было бы это убыточно, они бы не наделали их столько. Данное российское оружие есть его аналог. При том, по мнению различных экспертов, более современные, ибо создавался не в догонку, а на перспективу. Чем полезна данная штуковина:
- Позволяет наносить ядерные удары по целям на территории противника, не входя в зону поражения его оружия.
- Позволяет не использовать авиацию, если цель находится на расстоянии которое покрывает радиус действия данной ракеты. Тем самым экономия; не используются самолеты, пилоты не несут рисков для жизни.
- Позволяет уничтожать цели многократно превосходящие по стоимости саму ракету. Ровно как и в случае с пулей. Себестоимость пули ничтожна, а цена ей - жизнь.
- Позволяет ( в данном случае ) расставить нужные акценты в Каспийском регионе, показав, что там не "карманный флот" в море не имеющим выхода в океан, а вполне себе качественная групировка. Если ее там держат, значит на данном направлении не следует дразнить медведя.
- Показывает разным так называемым "партнерам из НАТО", что Россия обладает достаточным потенциалом вооружения, и с этим придется считаться. Ровно как и показывает, что это оружие реально работает, а не висит в качестве макета на выставке. А так же заодно показывает, что его достаточно, раз удар по территории занятой ИГИЛ для РФ не проблема. Как финансовая, так и расстояний. Это уже политические факторы и политические девиденды. Они так же важны не меньше, чем военные.
Отсюда можно сделать вывод. Что это как минимум выгодно. Я назвала некоторые пункты, которые лежат, что называется на поверхности и видны даже среднестатистической домохозяйке. Профессионалы же в области как вооружения, так и политики, наверняка назовут куда больше.
Россия ещё как то может противостоять беспределу США.
У других же стран, такой возможности нет, слишком малы, и слишком слабы, что бы поднять свой голос.
На Россию многие страны надеяться, только заявить об этом в где нибудь в ООН, побаиваются, США тут же сделает их жизнь ещё "прекраснее".
Ираку же США уже дважды, и при старшем Буше, и при младшем Буше, хорошо "помогли", так на кого ему ещё надеяться?
Теперь же победу России над терроризмом, который как вы и указали верно, появляется благодаря США, Америка себе же и присвоит, оболгав нашу страну, на Западе, в СМИ.
Когда в 2013 году Россия инициировала уничтожение сирийского химоружия, все заводы (или как это правильно называется) и оборудование были переданы комиссии, кроме 2 заводов, которые на тот момент находились на подконтрольной ИГ территорией, то есть чисто теоретически они его запросто могут производить сами. Это рассказывали по какому- то из каналов.