Люди, как и в древности , чтобы пообщаться с друг другом будут ходить в гости к друг другу. Мы больше не сможем знать, что будет твориться в Мире
А. Кипренский рисует нам загадочное, задумчивое лицо Пушкина. Об этом свидетельствуют глаза поэта. Пушкин не смотрит на художника, он глядит куда-то в сторону, при этом о чем-то думая. На втором же портрете Тропинин рисует нам уже совсем другое лицо поэта. Пушкин уже расслаблен, не задумчив, но при этом он все равно смотрит вдаль, как-будто не замечая художника. Но кем бы ни был нарисован Пушкин, все равно у него остались бакенбарды и кудрявые волосы.
Далее давайте рассмотрим одежду Пушкина на одной и другой картине. На портрете, нарисованным Кипренским, Пушкин сидит в темном строгом пиджаке. Ведь художник пытался изобразить возвышенный образ поэта. На шее у него повязан темный шарф и аккуратно выглядывает белая рубашка. Также, белая рубашка символизирует парадную, торжественную обстановку. А через плечо Пушкина перекинут клетчатый плащ. Но что же мы видим на другом портрете? А на другой картине мы видим, что Пушкин сидит уже в распаханном повседневном халате, с небрежно повязанным шарфом и с высунутыми воротниками расстегнутой белой рубашки. Все в нем говорит, что поэт предстаёт перед нами в своем обычном облике.
Ну и наконец, рассмотрим позу А. С. Пушкина на этих двух портретах. На первой картине Кипренского Пушкин сидит, скрестив руки на груди, причем видна, только правая рука. Кстати, у поэта, при всей его известности, длинные не стриженные ногти. Пушкин писал об этом в романе ”Евгений Онегин”: "быть можно дельным человеком и думать о красоте ногтей" Поза Пушкина показывает всю важность мероприятия. На втором же портрете, портрете Тропинина, Пушкин сидит уже свободно. А также мы видим, что поэт сидит за столом, а рука его лежит на какой-то книге или тетрадке. Создается такое чувство, будто художник застал Пушкина за работой и отлучась от нее поэт начал смотреть куда-то в сторону.
Подводя итоги, я хочу сказать, что оба художника, и Кипренский, и Тропинин воплотили свои идеи в жизнь. Кипренский хотел изобразить творческого Пушкина. И у него это получилось. Темная одежда, поза, лицо, муза за его спиной, которая подчеркивает творческую сторону поэта мягкие и спокойные краски - все это Кипренский прекрасно изобразил в своем портрете. А Тропинин хотел изобразить повседневного Пушкина. Домашняя одежда, лицо, поза, бледные тона – это все изобразил Тропинин в своей картине. И, на мой взгляд, это получились абсолютно два разных человека.
Обновлено: 2013-01-19
Задать вопрос. Под (какИМ?) чернЫМ. Если в окончании вопроса "им" – пишем им(ым).
На (какОМ?) обеденном. Если в окончании вопроса "ом" – пишем ом(ем).
1) Чёрным – Т.п.
2) Белым, ясным – Т.п., Т.п.
3) Деревянным – Т.п.
4) Обеденном, скотном – П.п.
5) –
6) Зелёным – Т.п.
Палеж прилагательного тот же, что и у существительного, от которого мы задаём вопрос к прилагательному. Например: соболем (каким?) черным.
Разыгрались под (кем? чем?) соболем – Т.п.
Столовая (сущ.) из красного дерева занимала центральный разворот рекламного проспекта.
Для приготовления соуса требуется одна столовая (прил.) ложка томата.
Васютка припас (гл.) глухариного мяса на утро.
В охотничий припас (сущ.) обязательно входят соль и спички.
Пчелиный рой (сущ.) долго кружил над лугом.
Не рой (гл.) яму другому, сам в нее попадешь.
Без водительских прав (сущ.) водитель не может садиться за руль.
Если ты не прав (кр. прил.), умей выслушать критику.