Question

Какую современную OS менее энергопотребляемую лучше ставить на ноутбук?

Нужно чтобы система с состоянии покоя как можно меньше "ела" электроэнергию. Среди вариантов могут фигурировать как Винда, так и Линукс 64 бит.

Answer 1

Энергоэффективная ОС? Такое есть? Всегда думал, что ОС - это программа, предназначенная для удобства пользователя и наиболее эффективного использования железа. Для меня всегда была более предпочтительна "тяжелая" Винда, которая поддерживает все устройства и под которую есть все нужное ПО, чем "легкий" линукс, с которым нужно танцевать по каждому поводу и без. Программы не обеспечивают низкое энергопотребление, у них есть режим низкого энергопотребления, но большого эффекта от него нет. Собственно, с железом обычно лучше дружит универсальная Винда, на нее обычно есть все драйверы, что позволяет задействовать все ресурсы железа. С простым линуксом ноутбук грелся больше, хотя и работал быстрее. Из семейства Windows пока самая эффективная остается 7-ка, у нее и требования к железу меньше, и драйвера обычно есть на все. Поэтому она у меня на домашнем ноутбуке. Windows в плане использования железа кажется мне более взвешенной системой, у линуксов все больше нацелено на быстродействие и многозадачность. Возможно новая 10-ка, которая LTSC, будет лучше работать в плане энергоэффективности, но она по ресурсам всяко более жручая, чем 7-ка. Однако других вариантов на сегодняшний момент не вижу, 7-ку скоро снимут с поддержки, нужно будет перебираться на 10-ку в любом случае.

Answer 2

запомните,альтернати­<wbr />вы W7x64 нету и несколько лет ещё не будет по удобству, защите, стабильности!

по рекламе W7 поддерживается только до января 2020 года,но вспомните хрюшу- она до сих пор пашет!

десятка ужасна,жрёт трафик,на даче она вас высушит,т.к сразу лезет в 2765986 сайтов интернета,только отучишь,настроишь- но с каждым обновлением этот ужес возвращается,но она тебе этого не говорит,сэпрайз, пока у тебя бабки на модеме не встанут строго по нулям!

ставьте семёрку,самое главное-из антивиря ни в коем случае не ставьте никакого касперского и прочей бесплатной лабуды,только фри-версия Malwarebytes Anti-Malware,а лучше купите) про версию!

не глядите в сторону линупсов- это для любителей садомазо, да и то продвинутых!

сам по себе линукс- штука хорошая и как раз была предназначена для вот этой вашей хотелки,

чтобы всё летало и колосилось- однако оказалось,что в принципе невозможно создать что-либо стабильно работающее и оперативно отвечающее на веяния времени,если этот воз тянут свободные и ни бельмеса в русском не шарящие лебедь,рак,да щука!

драйвера есть на половину вашего ноут-железа и дай бог,чтобы главное заработало!

крики,что драйвера давно уже на всё под линуксом есть- пусть вас не радуют,они есть- но их надо искать,ставить и пробовать,неделя пролетит махом- настолько увлекательно!

если уж вы решились на пингвина- имейте постоянно обновляемый клон системного диска!

нестарый ноут с современным твердым диском с семёркой,с малварой работает на ура,даже со слабым процем,альтернативы нету,особенно по простоте установки-настройки!

W7x64 гораздо лучше защищена от вирусов,чем x32 в силу архитектуры!

потребление энергии системой не должно вас волновать- это дело настраиваемое,если будет напрягать- отрубите 90 процентов служб и выкиньте всякие варкрафты- да и всё!

Answer 3

Если ваши потребности ограничиваются в основном серфингом, рискну предложить такой вариант операционки, как Chrome OS (Хром ОС) от гугл. В общем-то, тоже линукс. Очень легкая система, с весьма узкими возможностями. Chrome OS оптимизирована под работу в интернете. По сути, мы практически все делаем в браузере. Зато уж оптимизирована. У меня старенький хромбук от HP, с... 2-мя гигами оперативки до сих пор работает, регулярно обновляя систему. И работает нормально, без проблем держит открытыми с десяток вкладок с видео. Что может? Ну прежде всего, серфинг, и тут все прекрасно. Позволяет редактировать документы, в т.ч. в оффлайне, хотя куда лучше работает непосредственно с облаком. Работает с мессенджерами. Игры... какие-то, кажется, есть, но поскольку не играю в них в принципе, то и не стану ничего утверждать. Возможно, что-то уже есть.

Сам и сейчас использую его для серфинга, видео и редактирования текстов. Если же ваши потребности вертятся в основном вокруг серфинга - на мой взгляд, оперативка очень хороша.

Как-то так.

Answer 4

Про Линукс не знаю поэтому подсказать не смогу . А что касается виндус, Устанавливайте Windows 7 или Windows 10, но лучше всё таки Windows 10. Думаю компания Micrisoft не могла обойти этот важнейший параметр операционной системы, также энергоэффективност­<wbr />ь вашего Компьютера вы можете увеличить сами, отключив некоторые компоненты ОС, Удалите из автозагрузки некоторые программы (UTorrent, Skype и т п.), они тоже в определённой степени замедляют работу системы. Когда закрываете какие то программы, то убеждайтесь в том что они действительно закрылись, а не продолжают работать в фоновом режиме. Периодически (раз в неделю) выполняйте дефрагментацию жесткого диска, на котором установлена ОС. Поставьте какую небудь из программ для обслуживания вашей операционной системы, подобных программ в интернете куча, . Я пользуюсь утилитой Adwanced SystemCare, сама напомнит вам что нужно проверить компьютер, и в пару кликов, почистит и ускорит вашу систему. У меня на ноутбуке стоит эта программа, раз в три, четыре дня с её помощью провожу обслуживание своего ноутбука, плюс раз в неделю провожу дефрагментацию жесткого диска, и проблем с энергоэффективност­<wbr />ью не знаю вообще. Вот только я одного не могу понять, зачем вам энергоэффективность, если компьютер будет находится в режиме покоя? Ведь в режиме покоя, значит что вы его не используете в данный момент времени. Установите в настройках электропитания минимальное время перехода в спящий режим.

Answer 5

Какую-нибудь ubuntu я бы поставил на вашем месте, т.к. она явно меньше ресурсов и энергии потребляет чем та же windows, плюс она как минимум бесплатная.

Но тут есть один нюанс, зачем вам современный ноутбук, если думать об энергопотреблении системы и отказывать себе во всех преимуществах его начинки?

лично я не вижу смысла, конечно может и есть какой-то глубочайший смысл в этом.

Но на мой взгляд, если купили мощный ноутбук, то и использовать его нужно на 100 %, это фактически тоже самое, что купили мощный авто и оно стоит возле дома, а на работу ездите только на такси.

Answer 6

Энергопотребляющую. Непонятен вопрос. Купите ноутбук попроще, с маленьким экраном и "офисным" процессором. И не включайте его никогда. И потребление энергии будет нулевым.

Если разница в энергопотреблении при использовании различных операционных систем и имеется, то она в пределах ошибки измерения.

Вообще-то энергию в ноуте потребляет не операционная система, а железо. И зависит энергопотребление от выполняемых ноутбуком задач.

Поставьте DOS 6.22 и все операции по энергосбережению выполняйте вручную.

Состояния покоя тоже не существует. Есть ждущий режим, спящий режим и режим гибернации.

Answer 7

С такими требованиями, лучше всего MS-DOS.

Включил - работает, выключил - не работает. Ни каких дурацких "режимов энергосбережения", грузится за секунду, выключается "кабель из розетки".

Вся фигня в том, что энергопотребляет компьютер подключенный к розетке, даже когда вы его "завершили работу". Компьютер не энергопотребляет ничего, если его выдернуть из розетки.

А из "современных" разницы нет.

Answer 8

На время автономной работы без розеток оборудования обращают внимание многие, покупая ноутбук для использования. Среди всех возможных операционных систем самыми недооцененными , но эффективными являются ОС, работающие на ядре Linux . Их редко применяют, у владельцев ноутбуков их нечасто встретишь. А это весьма экономичная и удобная ОС.