Да, я голосую. Если суть ответа перевешивает его степень грамотность.
И я всегда делаю скидку на то, что человек мог достаточно спешно писать ответ, как бы ловя мысль. Или с очень неудобного девайса писал, может ещё и поправит грамматику. Также на сайте есть люди, для который русский не родной, почему я должна им отказать в плюсе, если их ответ интересный?
Все зависит от смысла предложения. Сравните:
Предметом обсуждения на нашем семейном совете стал вопрос об отпуске.
На собрании коллектива встал вопрос о том, кому предоставить бесплатные путевки в санаторий.
Редуктивное -(Reductive; Reduktive) — буквально, «ведущее обратно»; понятие, используемое при описании неврозов, а также при толковании сновидений.
По мнению Юнга, редуктивный анализ — это верный способ преодоления инфантильного отношения к родителям.
Попытка номер 1: проверяем представленные предложения на знаки препинания. Да вроде все в порядке.
Попытка номер 2: проверяем представленные предложения на редко упоминаемые слова. Вот оно, где скрыты ошибки.
Итак, правильно писать монпансье, а не монпасье, интриганка, а не интригантка, главпочтамт, а не главпочтампт (кстати, и вариант "главпочтамт" встроенная компьютерная проверка подчеркнула красной чертой. И тем не менее, слово "почтамт" правильное, значит и сокращение словосочетания "главный почтамт" до "главпочтамт" можно считать приемлемым).
Поэтому мой ответ: в предложении про Юру (№2) ошибок нет.
Вопрос "ПОЧЕМУ"- указатель причинности , а вопрос "ЗАЧЕМ"- вопрос достижения цели. Сначала устанавливаем причину, а потом ставим цель её настройки (достижения)...или иначе :- почему я родился , а потом зачем я родился и живу....:))