Скорее всего никто - режим Башара Асада, похоже, будут свергать силами повстанцев, которым активно помогают практически все арабские страны, где очень не любят семейку Асадов и построенное ими государство.
После Второй мировой войны США фактически играют роль мирового шерифа (или жандарма, если угодно). Полицейские редко когда вызывают симпатию со стороны других людей, но в целом выполняют важную функцию. Скажем, если бы США через создание НАТО не остановили экспансию СССР в Европу, то там были бы Французская Советская Социалистическая Республика, Народная республика Италия и тому подобное и эти прекрасные страны превратились бы в такую же с..ань с дефицитом и полуголодным населением, как сокамерники по "Социалистическому лагерю". Не останови США китайцев в Корее, вряд ли бы мы сейчас пользовались электроникой Samsung и автомобилями Hyundai.
Надо честно признать, что США предложили миру более привлекательную социальную модель, чем СССР. Не "влезай" Америка последние 50 лет в чужие дела, половина планеты бы жило как в Северной Корее - на положении вечно голодных рабов, лишенных человеческого достоинства.
Пока нет, кто-то из их "мыслителей" высказался о том что если Афроамериканец им прикажет, то они нападут, в общем-то тупость полнейшая..и ежу понятно что приказ главнокомандующего обязателен к исполнению, другое дело осмелится ли Обамов напасть, лично я думаю что вряд ли, это им не Ливию уничтожать, в Сирии С-300-а на вооружении. Иран тоже уже предупредил амеров о не допустимости такого шага, за Ираном стоит и Россия и Китай..в общем америкосы бульки в тазике делают.
Он поступает на сто процентов правильно, так как в вашем вопросе и есть сама суть. Президент РФ Владимир Путин так и говорит, что в ИГИЛ воюет 2500 наших россиян -наёмников. Надо уничтожить их в Сирии, а когда он вернуться к нам в Россию, будет несколько позновато. Они расползуться , как крысы по норам и нам придётся их отлавливать. Теперь, мы их уничтожим на подступах к РФ, сначала с помощью авиаударов, потом посмотрим.
Президет США вовсе не хочет нападать на Сирию. У него и так проблем выше крыши. Более того, он просто не может начать еще одну войну, на это в бюджете нет денег, в конце октября национальный долг США опять подойдет к допустимой границе, а республиканцы не дадут ее сдвинуть, если не будут сокращены бюджетные расходы. А сокращение расходов во время войны невозможно.
Так что бедный Обама оказался в трудном положении, этим объясняются его слова об ограниченном ударе по Сирии - на большее американцы просто не способны.
Однако американцам нужно сменить в Сирии власть, чтобы лишить Иран последнего союзника. Ставка на ливийский сценарий провалилась - оппозиции не удалось захватить территорию и создать альтернативное правительство. Союзники тоже не бросились в огонь таскать каштаны для Обамы. Значит, нужно помочь оппозиции получить перевес в силах.
Для этого и придется американцам наносить удары по военной инфраструктуре Сирии.
