Наши судьи могут все! Им труп не нужен. По большому счету никто даже вникать в дело не будет, перепишут обвинительное заключение заключение в приговор и все. в большей степени это зависит от фантазии следователя. если он реалистично все придумает и распишет, труп и не понадобится. сколько таких случаев было.
Смотря какая страна развязала войну первой, тот президент и его приближенные пойдут под суд.Взять к примеру войну Отечественную.Гитлер напал на СССР, СССР защищала свои границы и прогнала до той страны ,где была развязана война, т.е. до Германии.Если бы Гитлер не застрелился, его так же судили как и его подчинённых за массовое уничтожение людей.Возьмём, нынешнюю ситуацию с Украиной.Крым отделился, так как не хотел участи майдана и в доме профсоюзов в Одессе.Следом за ним идёт референдум об отсоединении Донбасса.Турчинов, вводит войска на Донбасс, идёт обстрел.На Украине выборы в президенты, Порошенко мог прекратить войну, но указ с верху(Америки)военные действия продолжать.Войну поддержала, почти вся рада.те кто этому противился, были ликвидированы.Поэтому, президент который продолжил военные действия и его подчиненные которые поддерживали идут под суд за убийство мирного населения.Но, есть исключения в виде Америки, которая имеет провокаторов и которая развязывает войны в разных странах почему-то нет, на неё управы.Она страхом почти весь мир поработила, а кто не подчиняется устраивает оранжевые революции и вводит санкции.
По определению, превышение необходимой самообороны есть причинение нападавшему большего вреда, чем он мог причинить защищавшемуся. Определяют просто. На тебя идут с кирпичом, то защищаешься кирпичом. Стреляют по тебе из ружья- смело можешь отстреливаться. Если речь про убийство, то нужно быть уверенным, что нападавший убьет. Например, он уже нанес рану или убил уже кого-то. Во всех остальных случаях, увы, доказать, что это необходимая оборона невозможна. Например, зашел сосед и сказал, что убьет. В этом случае стрельба по нему будет превышением. Должны быть не слова, а действия.
Но здесь есть еще моральная сторона или духовная. Даже герои, которые на войне убивают врагов, напавших на твою страну, все равно убивают людей. И это ложится тяжким грузом на душу. Поэтому, не дай Бог никому, защищая себя или близких, убить кого-то.
Почти год длилось следствие по делу Александра Килина, подозреваемого в изнасиловании и убийстве девятнадцатилетней студентки из Перми.
Сегодня, 21-го мая 2015 года прошло первого заседание краевого суда, где подсудимый частично признал свою вину, заявив, что девушку он действительно изнасиловал, а вот убивать не хотел — мол, получилось так случайно.
Если суд признает Килина виновным, то ему вполне могут определить пожизненное заключение.
Его обвиняют в убийстве пожилого мусульманина и взрывах возле трёх мечетей. Приговорили к пожизненному заключению.
25-летний человек закончил украинский ВУЗ, стал аспирантом. Поехал в Великобританию на стажировку вместе с еще одним стажером, который впоследствии стал свидетелем в уголовном деле. При обыске в квартире у него были обнаружены видео испытательных взрывов.
Сам молодой человек во всем сознался. Мотивирует свои действия расовой нетерпимостью.
