Наши судьи могут все! Им труп не нужен. По большому счету никто даже вникать в дело не будет, перепишут обвинительное заключение заключение в приговор и все. в большей степени это зависит от фантазии следователя. если он реалистично все придумает и распишет, труп и не понадобится. сколько таких случаев было.
Смотря какая страна развязала войну первой, тот президент и его приближенные пойдут под суд.Взять к примеру войну Отечественную.Гитлер напал на СССР, СССР защищала свои границы и прогнала до той страны ,где была развязана война, т.е. до Германии.Если бы Гитлер не застрелился, его так же судили как и его подчинённых за массовое уничтожение людей.Возьмём, нынешнюю ситуацию с Украиной.Крым отделился, так как не хотел участи майдана и в доме профсоюзов в Одессе.Следом за ним идёт референдум об отсоединении Донбасса.Турчинов, вводит войска на Донбасс, идёт обстрел.На Украине выборы в президенты, Порошенко мог прекратить войну, но указ с верху(Америки)военные действия продолжать.Войну поддержала, почти вся рада.те кто этому противился, были ликвидированы.Поэтому, президент который продолжил военные действия и его подчиненные которые поддерживали идут под суд за убийство мирного населения.Но, есть исключения в виде Америки, которая имеет провокаторов и которая развязывает войны в разных странах почему-то нет, на неё управы.Она страхом почти весь мир поработила, а кто не подчиняется устраивает оранжевые революции и вводит санкции.
По определению, превышение необходимой самообороны есть причинение нападавшему большего вреда, чем он мог причинить защищавшемуся. Определяют просто. На тебя идут с кирпичом, то защищаешься кирпичом. Стреляют по тебе из ружья- смело можешь отстреливаться. Если речь про убийство, то нужно быть уверенным, что нападавший убьет. Например, он уже нанес рану или убил уже кого-то. Во всех остальных случаях, увы, доказать, что это необходимая оборона невозможна. Например, зашел сосед и сказал, что убьет. В этом случае стрельба по нему будет превышением. Должны быть не слова, а действия.
Но здесь есть еще моральная сторона или духовная. Даже герои, которые на войне убивают врагов, напавших на твою страну, все равно убивают людей. И это ложится тяжким грузом на душу. Поэтому, не дай Бог никому, защищая себя или близких, убить кого-то.
По делу Немцова следствие продолжает развиваться.
Sobesednik.ru -это издание чаще всего обращается к этой по-прежнему горячей теме.
Так ранее это издание сообщало, что названы имена заказчика и посредника в организации убийства Бориса Немцова.
Ими оказались тёзки по именам, Руслан Мухутдинов и Руслан Гиремеев.
Мухутдинову предъявлено обвинение и он объявлен в розыск.
Адвокат защиты по делу Немцова Ольга Михайлова заявила ходатайство о вызове в суд Руслана Гиремеева уже давно, но вот 6-го декабря, 2016-го, суд удовлетворил просьбу и постановил вызвать в суд на допрос братьев Гиремевых Руслана и Артура. На основании того, что они были осведомлены о преступлении и совершали определённые действия в процессе его организации.
Мне тоже , кажется , что это не может иметь никакого логического объяснения. Если не вполне здоровый психически человек разыгрывает собственную смерть от покушения, то кто же тот, кто признается в этом "убийстве"? Он мазохист?
