Я не буду сейчас говорить о контрадикторностях, контрарностях и антиномиях, как о категориях.
Приведу пример из дзэн-буддизма, где одновременное принятие идей и суждений, исключающих друг друга, обычное дело.
Когда мастера спрашивают "Что такое Будда?", он отвечает одному ученику: этот ум есть Будда, и тут же другому: этот ум не есть Будда. Он может ответить даже: Будда есть и не есть этот ум. А если попросить его подтвердить или опровергнуть это утверждение, он может рассмеяться, воскликнуть "Как этот ум может быть Буддой? Как этот ум не может быть Буддой?" или даже отвесить вопрошающему затрещину.
То есть, в некоторых философских школах не просто совмещают противоречия, но и активно используют на практике:)
Да такая проблема нередка на БВ, особенно из-за того, что некоторые авторы не прорисывают теги, по которым ищется дубль. Нет тега - и вопрос не определяется как повторный. Вот поэтому и получается - авторы ответили, а вопрос закрыли.
Если вы - автор вопроса
- предупредите ответивших через личку, что ваш вопрос закрыли и дайте ссылку на вопрос-аналог. Так вы приобретете новых друзей.
Если вы - ответивший
- нужно скопировать свой ответ, а потом удалить его в закрытом вопросе, а в открытый перенести текст ответа с каким-либо добавлением. Только все это можно сделать только в течении суток.Если не удалите ответ в закрытом вопросе и дадите такой же в другом вопросе - система посчитает ваш ответ за повтор и вы получите - бан.
Ну, Вы ещё не самый показательный пример привели.
Есть ничем не выдающиеся ответы, которые имеют и по 40 лайков)).
Многие авторы прибегают к такой уловке, как голосование по принципу "ты - мне, я - тебе", т. е голосуют за ответ и добавляют в "избранное", чтобы автор ответа видел, кто ему 7 баллов презентовал.
И хотя это противоречит Правилам сайта, никто это не отслеживает и не пресекает:
iri7ka74,
отвечаю только в случае, если закрыт вопрос, в котором я уже дал ответ -
тогда я переношу ответ из закрытого вопроса в старый.
Иногда просматриваю свои старые ответы, например, в этом вопросе:
Хочу посмотреть, как он поживает - есть ли в выдаче гугла?
И вижу такую картину: на первой строчке - сайт-клон otvet.expert, все мои ответы - скопированы,
а я там фигурирую под вывеской Entinger.
Так что все старое - украдено, и кто-то поприсваивал его без зазрения совести.
Об этом без меня писали многократно, все это - совершенно непонятно,
и в таких условиях желания писать в вопрос давнишний нет тем более.
Если растащено оно и разворовано, что толку будет там от нового?
