Я рекомендую проверенные учебники Перышкина для 7-9 классов и Мякишева для 10 класса (для 11 тоже Мякишев). Эти учебники существует не 1 год и имеют большой УМК (учебно-методический комплекс). Это и задачники, и тесты, и рабочие тетради. Эти учебники выпускаются в двух вариантах: для базового и профильного курса. КИМы ЕГЭ по физике тоже разрабатываются в соответствии с этими учебниками.
Кроме этой линии (Перышкина-Мякишева) могу порекомендовать и учебники Касьянова. Я работаю этими двумя вариантами учебников по физике последние 12 лет и мои ученики вполне хорошо осваивают материал.
Самая первая информация о радуге появилась в библии после того как закончился потоп, Бог показал Ною, его жене, трем сыновьям и их женам радугу которая означала заключение завета между Богом и людьми о том что он больше никогда не будет устраивать полный потоп на земле, это записано в первой книге Бытие 9 глава от 8 до 16 стиха. Так как книга Бытие писалась еще Моисеем это примерно с 1657 года до нашей эры и примерно до 1513 года. До потопа на земле не было дождей и все орошалось росою и дожди пошли только после потопа. В Библии описывается что открылись все источники вод, то есть вода появлялась и из под земли, а не только от дождя который лил без перерыва 40 дней.
Жанра, значит...
На вкус и цвет, знаете ли, фломастеры разные. Кому-то интересен жанр "киберпанк" и, стало быть, читаем "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филипа Дика, "Джонни-мнемоник" Уильяма Гибсона или "Видоизменённый углерод" Ричарда Моргана. Фантастично? О да. Возможен ли киберпанк в мире, основанном не на научной логике, и чтобы наука там ни на что не влияла? Конечно же нет. Так что извольте. Кому-то подавай психологию и философию - отлично, давайте поглядим на неё через призму эволюции, и поможет нам в этом Питер Уоттс с его книгами "Ложная слепота" и "Эхопраксия". Вот уж где наука цветёт и пахнет! Одни только исследования, перечисленные в сносках и так или иначе использованные автором, чего стоят!
Если сложновато, пустим вперёд "Сердце змеи" Ивана Ефремова. Но и забывать такого автора, как Орсон Скотт Кард и его серию (14 романов, 13 рассказов) "Игра Эндера" не будем. Тут точных наук несколько меньше, зато социальной философии и психологии более чем достаточно. Если двигаться дальше от твёрдой научной фантастике к мягкой, то есть гуманитарной, возможно, зайдёт цикл "Песни Гипериона" Дэна Симмонса. Или "Зоны мысли" Вернора Винджа. Но это не точно. И вообще, так можно в "Дюне" Фрэнка Герберта увязнуть... Может, лучше вспомнить упомянутого Ефремова, братьев Стругацких или взяться, например, за "Хроники Реликта" Василия Головачёва? Хочется приключений? Ну, тогда берём книги физика и математика Чарльза Шеффилда: трилогию "Холоднее льда" и не оконченный из-за смерти автора цикл "Вселенная Наследия". И, конечно же, обязательно читаем классику научной фантастики образца конца 19 - начала 20 веков, то есть произведения Жюля Верна и Герберта Уэллса. Тут начинает мелькать жанр постапокалиптики, и так можно от одного к другому переходить очень долго. Притом уже названные здесь произведения составляют немаленький суммарный объём.
Не был, потому что роман "Похождения бравого солдата Швейка" был написан в 1921-1923 гг. и оборвался со смертью писателя, а Гитлер пришел к власти только через десять лет - в 1933 году.
Вряд ли Гашек его знал, хотя они оба принимали участие в Первой мировой.
Хотя в книгах великих писателей, а Ярослав Гашек именно таким и был, часто встречаются разные пророчества, самые неожиданные.
Если мне не изменяет память, то в нашей Галактике чуть больше десятка миллиардов звезд. И сверхновых в сотни миллионов просто не наскрести из них. Большинство звезд проэволюционируют без взрыва как сверхновая. Это для начала.
Плоское облако космической пыли - не представляю как оно могло возникнуть. Облако бесформенное начинает сжиматься и вращаться (по законам физики) и приобретет дисковидную форму (ее даже с большой натяжкой не назвать плоской).
Ну а от сверхновой облако могло получить порцию электромагнитного излучения разных частот (которое распространяется со скорость света). Ну и часть вещества сверхновой, которое могло встретится с облаком на сверхзвуковой скорости (этот термин имеет всего лишь сравнительную функцию со скоростью звука в земной атмосфере, чтобы читателю на пальцах был понятен порядок цифры).
Отсюда вывод: на научную точность в процессах и терминах эта книга претендовать не может никак. Но как популярная, манкируя понятиями и терминами формирует у читателя наглядную, но не совсем точную картину. Быть может это и неплохо. В астрономии ошибку в пару порядков можно иногда не заметить... А читатели, не вдаваясь в цифры и подробности, получат упрощенную и не совсем точную информацию доступную пониманию. Если внимательно присмотреться к школьным курсам физики, то такое происходит сплошь и рядом, причем вполне осознанно.