Про хорошее, пускай говорят другие, тем более я его совсем не вижу. Как пришел к власти Владимир Путин с "черного входа", приблизительно таким же получается его правление, которое уже явно затянулось.
Коррупция, чиновничий беспредел, кумовство, "клан Путина", отток капитала (когда считается, что "зарабатывать" лучше в России, а жить на Западе), углеводородная экономика, при которой еще умудряются шантажировать другие страны, катастрофическое преобладание импорта над экспортом, что прежде всего делает национальную валюту очень нестабильной и зависимой - про это уже все давно обговорено, и нет смысла затрагивать эти темы, так как и без того понятно, что это большой и жирный минус. Со всем этим можно бороться, при одном условии, если у руля, действительно, неравнодушный к стране и её будущему человек.
К тому же, есть вещи, которые оставят гораздо более негативные моменты по итогам его правления - это наши характеры, которые изменились до неузнаваемости, и после жизни более чем в 70 лет как единой семьей, с общими проблемами и бедами, стали жить по принципу "моя хата с краю". Отпинать более слабого, для нас стало плевым делом, то есть отнять бизнес, собственность или просто не выплатить зарплату - это же как два пальца об асфальт. А почему бы, собственно, более сильному, то есть с более могущественной "крышей" не воспользоваться "законом джунглей" когда на самом верху такие примеры? Абрамович и Ходорковский. Прояви лояльность к власти и получи в подарок недра и их содержимое, а впоследствии возможность продажи компании государству по рыночной цене. Или же намекни на конкуренцию во власти и получи 10-ти летний отдых за счет государства и экспроприацию бизнеса. Скушали Челси в Лондоне, скушали Ходорковского на нарах - получили полное отсутствие гражданского общества, как инструмента, влияющего на любые процессы происходящие в стране, полностью отдав все решения на усмотрение Центра. Даже бюджетными деньгами не можем распоряжаться и объяснить Путину, что нам дороги нужны, а не Олимпиада, да ЧМ по футболу.
Как меняются наши характеры можно посмотреть на примере некогда уважаемого, во всяком случае для меня, режиссера и сценариста Станислава Говорухина. Ведь еще после проигрыша на президентских выборах Говорухин бросил следующую фразу:
Но, в скором времени режиссер, тонко прочувствовал направление политического ветра, и в 2005 году он уже в правящей партии "Единая Россия". Разуметься сменилась и риторика, обиженного после поражения мальчика, сменил сладкоголосый соловей, который и привел его на пост главнокомандующего предвыборного штаба Владимира Путина. "Путин мог бы оппозицию назвать обезьянами, но он назвал лишь бандерлогами." - Приблизительно так оправдывает речи своего боса Говорухин и его больше не волнует собственный рейтинг, не нужна ему больше народная любовь, все это он с легкостью променял на покровительство сильных мира сего. И вот такие, да прочие лица с огромным счастьем на карманах при неограниченной свободе действий, и являются "героями нашего времени". А время-то хоть и не "смутное", но зато весьма "стабильное" и история еще даст ему свою оценку.
P.S. Данные ответ не предполагает его обсуждение, всего лишь предлагает немного подумать, причем исключительно про себя.