Давеча Президент как раз ответил на этот вопрос, находясь на встрече с детьми из центра "Сириус" - в частности, объяснил про то, почему не стал менять Конституцию касательно данного пункта, и про то, что подумает, оставаться ли на посту. Я тут не буду цитировать, ибо всё есть в открытом доступе.
А всем недовольным скажу, о чём ещё не раз вы вспомните: как только Путин уйдёт с поста, то Россию ждёт фиаско на мировой арене, потому что навряд ли найдётся человек, который будет стоять грудью за Родину так же стойко как В.В.П.! С особо одиозными готова даже заключить пари насчёт этого, - и впервые в жизни буду рада если проиграю.
К главным задачам Конституции РФ я бы отнесла следующие три задачи:
- Упорядочевание государственной власти, муниципальной власти.
- Закрепление правосудия.
- Обозначение и гарантирование основных прав и свобод человека.
Я бы посоветовал гражданам России, не переживать из-за того, что они не могут изменить. Начиная с конца 80-х годов нам рассказывали сказки, что граждане, якобы, могут сами себе выбрать властителя. Многие поверили, потому что не было соответствующего жизненного опыта. Теперь он есть.
На самом деле власть для человека это форс-мажорное обстоятельство (то есть не зависящее от него обстоятельство непреодолимой силы).
Ну конечно же да, просто это написано общими словами, что " Право частной собственности охраняется законом", а раз охраняется законом, значит, неприкосновенность этого права определена. Но для особо непонятливых есть Постановление КС РФ N 20-П от 17.12.1996г., где написано, что право это не является абсолютным, что его можно лишить в определенных случаях, например, с когда - то существовавшей статьей про конфискацию личного имущества в связи с нарушением закона и исполнением наказания. Но как нам "поет" постановление, в случае изъятия имущества у собственника должен быть осуществлен необходимый судебный контроль.
Правительство и Президент по закону не имеют таких функций, поскольку первое относится к исполнительной ветви власти, а второй - гарант Конституции. Функция изменения Конституции в России принадлежит Государственной Думе, поскольку Дума относится к законодательной ветви власти. Некоторые возможности по изменению Конституции (или отмены изменений) есть и у Конституционного Суда.
Но как учит история, если у главы государства/правител<wbr />ьства есть желание оставаться у власти и нет желания отправляться под суд, а главное, есть возможность осуществить задуманное (например силовым путем, как в 1993 году Борис Ельцин), то он вполне может отменить любой законодательный акт своим волевым решением. А там будет неважно, законно это, или нет.
