А кто сказал, что будет легко ?
Трампу и вовсе на основании вранья не давали работать больше года.
Тут тоже самое и теми же руками.
Не русофоб, - вали!
Русофоб ? Докажи!
Докажи еще раз и еще.
Считаешься партнером США - докажи!
Это не доказательство..., а вот если бы ты утвердил то и то...
Как я уже говорил ранее, учится руководить страной нужно с детства.
А Зеленский сейчас один, без опыта, без планов, зависим, и с такой Украиной, какой она стала...
"Нападение" - это лишь желание всех всего и сразу.
Вы задали вопрос, который скорее относится к категории риторических. Что-то из серии о роли личности в Истории.
Естественно ответ на него может быть только отрицательный потому как:
- Зелинский отнюдь не является исторической личностью, способной к самостоятельному принятию решений.
- То, что происходит в Украине, в том числе и гражданская война, происходит вне зависимости от того, кто является формальной властью в стране, а зависит только от тех, кто реально управляет Украиной, т.е. от США и политиков "коллективного" Запада.
- В Украине вообще не существует личностей и политических группировок способных реально управлять страной самостоятельно, а значит любой президент будет просто транслировать "что хозяева скажут".
- За Зелинским нет реальной команды, способной реально заниматься ни политикой ни экономикой, а "95 квартал" вряд-ли кто такой командой считает и в Украине и за её пределами.
- За Зеленским нет ни ВСУ ни добробатов, которые вряд-ли позволят ему окончить войну в Донбасе, поскольку вслед за заключением мира остро встанет вопрос об ответственности за военные преступления, а без такой ответственности всё это превратится в обычный фарс и дальнейшее разрастание гражданской войны.
- Нет у Зелинского и всенародной поддержки большей части населения Украины и протестное голосование населения не довольного бардаком вряд-ли можно считать такой поддержкой.
Ну а поддерживающему его компанию Коломойскому и прочим олигархам мир на Донбассе, как и вообще в Украине просто не нужен. Они просто протаскивают во власть своего ручного президента.
Так что ответ однозначный - нет Зелинский не прекратит войну вне зависимости от того что он декларирует в своих предвыборных речах (как и Порошенко, Тимошенко и прочие "кандидаты").
Вова Зеленский - обычный сероводородный клоун. Говорящая скабрезности кукла-петрушка. И это не просто человеческий порок. Это стайл существования. Именно так зарабатываются деньги. Зрителям подчас хочется немного поваляться в грязи, вместе с актером. Поэтому и платят, поэтому и хлопают в ладошки.
Приобщиться к навозному юморку Зеленского давеча можно было в Юрмале. Где эта мега-звезда украинского гумору, в одном из откровений назвала свою страну порноактрисой. Если цитировать великого:
В украинской сети по этому поводу испорчено немало воздуха. Дескать, Зеленский унижает Украину за рубежом, адресуя такие шутки России. Шо вообще не патриотично. Но это преувеличение. Шутки Зеленского в России оценивают нормально. На уровне хуторского клозета.
Чтобы понятно: время 4:22
Вы о чем? Его собственные боевики на .. (не знаю как по украински это место называется, но не майдан) посылают... Порошенко на весь мир заявляет, что отдал приказ прекратить огонь, и тут же происходит залп по Донецку и танковая атака... Порошенко похож на неумелого возчика без вожжей на возе со своенравной кобылой. Кобыла идет куда хочет, а возчик делает вид, что это он рулит повозкой. Повозка разваливается на ходу, а возчик делает вид, что он задумал апгрейд транспортного средства... Жалкое зрелище.
Ну заплатите денег и будут и на вашем амплуа акцентировать. Такие новости не бывают бесплатными, а кто платит, тот и заказывает музыку. Ее могли заказать как силы, продвигающие Зеленского, так и противники, желающие подчеркнуть, что он, мол, человек несерьезный и вообще клоун, которому в политике не место. Кстати, шоумен - это еще очень корректно, Зеленского совершенно "вслух" называют клоуном и не просто клоуном, а личным клоуном Коломойского. В общем - политика, дело грязное и тут правят бал деньги. У кого больше денег, тот и прав. За что заплатили - то и напечатали. Кто больше заплатил - про того напечатали больше или наоборот, умолчали о чем-то.