Что за скандал связан с Владимиром Зеленским (на 11.09.2016)?
4 ответа:
Вова Зеленский - обычный сероводородный клоун. Говорящая скабрезности кукла-петрушка. И это не просто человеческий порок. Это стайл существования. Именно так зарабатываются деньги. Зрителям подчас хочется немного поваляться в грязи, вместе с актером. Поэтому и платят, поэтому и хлопают в ладошки.
Приобщиться к навозному юморку Зеленского давеча можно было в Юрмале. Где эта мега-звезда украинского гумору, в одном из откровений назвала свою страну порноактрисой. Если цитировать великого:
В украинской сети по этому поводу испорчено немало воздуха. Дескать, Зеленский унижает Украину за рубежом, адресуя такие шутки России. Шо вообще не патриотично. Но это преувеличение. Шутки Зеленского в России оценивают нормально. На уровне хуторского клозета.
Не знаю почему, но свидетели Иеговы ко мне всегда "липли". То ли харя моя внушала им впечатление, что этот лох - уже клиент созревший, его только взять за ручку и привести "в лоно", то ли ещё Бог знает что. Но факт: меня все старались просветить, научить истинным знаниям и привести к вере истинной.
Одна беда , о которой они знать не могли: тексты Библии и Евангелий я знаю. Без раскладки "книга - глава - стих", как иеговисты. Но зато - "от альфы до омеги"...
И очень быстро уловил у них интересную вещь: эти "просветители" здорово натасканы извлекать из Книги именно тот текст, который им нужен в данной конкретной ситуации. И опускать остальное.
В качестве примера (разговор шёл о моральном воспитании детей и о почитании родителей): цитируется Бытие 9-23
но совершенно не упоминается от том, что за лицезрение наготы отца не Хам (который, собственно, и увидел в шатре отца нагим после злоупотребления плодами трудов его на винограднике) наказан был, а его сын, Ханаан.
И таких примеров от иеговистов - пруд пруди. Общее одно: цитата из Книги купируется ровно настолько, насколько это необходимо для конкретной ситуации.
Возвращаясь к Зеленскому...
Оговорюсь сразу: у меня нет симпатий к Зеленскому ни как к человеку, ни как к "артисту", (извините, написать это слово без кавычек я так и не смог), ни как к (вроде бы) сатирику. Человек равен дроби, в числителе которой личные качества, а в знаменателе - самомнение: lim(Зеленский)→0. Артист... Я даже не могу подобрать, с кем можно его "поставить на одну доску" для сравнения. Сатирик... Да Жириновский больший сатирик. Шо "бухой рыжык", шо "рябой пасечник", шо "пахан" - прикармливали стёб Зеленского в свой адрес: с одной стороны - чтобы поддерживать видимость "свободы слова", с другой - в качестве "предохранительного клапана"...
И тем не менее - давайте не будем уподобляться пресвитерам от иеговистов и "передёргивать карты".
Полный текст Зеленского (хронометраж [04:22]):
Невозможно требовать от зрителей Юрмалы глубокого анализа сказанного. Зрителям нужна хохма. Иногда - даже на уровне "ниже плинтуса". В конце концов, даже джентлмену иногда "чешется" выразить свою мысль не языком Байрона и Шекспира, а языком кэбмена и докера (автора высказывания, к сожалению, не знаю).
Но "глаз бдящий" - не дремлет!
Возмутил "пресвитеров" не факт, что
а сравнение
Текст на [05:34]
уже можно не слышать и не принимать во внимание. Своего мы уже добились - Зеленский гад, Зеленский презирает Украину... На кол его! Уже Ляшко имеет моральное право требовать запрета выступлений Зеленского на Украине...
Призрак ГэБистской "тройки" уже маячит за спиной Зеленского...
Жаль, Соловки уже тю-тю...
"Мы не совки!"...
Да Берия с Ежовым - сосунки зелёнокакие в вопросе поиска врагов народа!
В сентябре 2016г. в Латвии (Риге и Юрмале) проводился фестиваль украинской культуры "Made in Ukraine". В рамках этого фестиваля в Юрмале выступала известная команда 95-й квартал В.Зеленского.
Этот-то скетч и привлек внимание не только гостей шоу, но и всего интернет-пространства, которому не безразлична Украина.
Владимир Зеленский в своей манере (сатира на всех и вся) высказался о своей стране и президенте, играя на сцене роль этого самого президента. Некоторым это активно не понравилось, а отдельные народные избранники высказались за то, чтобы запретить Зеленскому работать в Украине.
Посмотреть выступление команды Зеленского, о котором речь, можно тут.
Сам Зеленский дал по этому поводу следующий комментарий:
Я понимаю, что "Вечерний квартал" сделал телеканал 1+1 всеукраинским, в том числе и за критику власти. Но иногда, на мой взгляд, юмор "Квартала..." только считается таковым, на деле же это скрытая агитация в пользу фактического владельца как канала, так и самого "Квартала...".
Потому так неприятно слышать то, что кварталовцы позволили себе сказать в отношении страны и ее президента в Юрмале. Мое мнение - так не следует в чужой стране высказываться в отношении своей страны. На сцене Юрмалы шоумены Украину сравнили с "актрисой из немецких фильмов для взрослых", а международную деятельность Порошенко – с попрошайничеством.
У самого Владимира Зеленского совсем иное представление о шутке:
Мне кажется, что Зеленский не ожидал такую реакцию на шутки "Квартала 95".
Читайте также
Можно сказать так, что Жванецкий посчитал Владимира Зеленского меньшим злом, чем ряд других кандидатов. И по его мнению выбирать наименьшее из зол грехом никак не является.
Что касается последующего комментария о шансах претендента, то лично у меня пока точно такое же мнение. Ну, не дадут ему добраться до власти такого уровня. Это с одной стороны. С другой, а в этом-то я и вовсе просто уверен, даже получив бразды правления страной, не имеющие опыта руководства на таком уровне долго не протянут. Одно дело сцена, где можно демонстрировать своё видение того или иного жизненного аспекта. И совсем другое поиск решений в реальной жизни, да ещё в условиях далеко не мирного сосуществования с коллегами. В том числе и с оппозицией.
Проще говоря, вообще не понимаю, зачем ему это надо? Просто попиариться - маловероятно. Соглашусь с сатириком, Зеленскому в уме и рассудительности не отказать. Но какие-то же цели он преследует, предлагая свою кандидатуру? Не для того же, чтобы сделать из себя посмешище? Может быть, хотел бы проверить себя в бою, поиметь практический опыт борьбы, а уже в следующих предвыборных кампаниях участвовать с позиции бывалого кандидата?
Что же, посмотрим ещё, чем всё это у них там кончится. Пауков в закрытой банке уже собралось достаточно много, но по законам жанра выживет из них только один. Ведь двух президентов в стране не бывает. :-)