В любом браке - основа это любовь, а не политика. Если люди уверены, что их политические разногласия не убьют их брак, и что их любовь выдержит все в этой жизни, то однозначно, пусть эти люди женятся и радуются.
Если бы Владимир Владимирович Путин озвучил планы по пенсионной реформе до выборов, то скорее, всего, был бы второй тур, результаты которого, зависели бы от того, сколько противников пенсионной реформы оторвало бы свою пятую точку от диванов, и явилось бы на избирательные участки. В общем, результат был бы непредсказуем.
В любом случае, поддержка действующего президента, даже при учёте административного ресурса, была бы далеко не 70%.
Но думаю, за счёт поддержки пенсионеров, военных, силовиков, чиновников, части бюджетников, представителей крупного бизнеса, он, все равно бы набрал больше 50%, что позволило бы ему переизбираться.
Но планы в отношении реализации непопулярных реформ, озвучены, до выборов, не были. А история, как известно, не имеет сослагательного наклонения.
На мой взгляд, предложение товарища Жириновского или его партии объединить необъединяемое не реально, и этого никогда не произойдет. Очень разные идеологические основы у этих партий, а вернее идеалогия, которые они исповедуют, на самом деле партиями не являясь. Товарищ Жириновский вот-вот достигнет старческого возраста /75 лет/, как и Зюганов, да и Миронов, с уходом их, "партии" тоже уйдут, вот и начинается процедура объединения и другие "хитрости", чтобы сохранить лицо. При капитализме и, особенно, в его высшей и последней стадии-империализма "велосипед" изобретать не надо, он уже изобретен в США. России нужны две сильные и настоящие партии со схожей капиталистической идеологией, а не "эрзац" партий, которые есть у нас сейчас, и дай Бог, чтобы с уходом престарелых руководителей, эти "партии" тоже канули в лету.
Доподлинно известно,что депутаты "Единой России"проголосовали за непродуманный законопроект по оплате населением услуг по капремонту,несмотря на то,что правительство не выполнило пунктов закона,касающихся приватизации,когда обязалось провести за государственный счет капремонты домов,переложив в настоящее время на население.Вопрос о дифференцированном налогообложении физических лиц,когда люди с высокими доходами платят больше,без конца обсуждается в СМИ и поднимается в Госдуме,но встречается в штыки депутатами "Единой России".Трудно представить,как в полном объеме перевести учреждения образования-школы,учреждения культуры-библиотеки на самофинансирование,когда те же библиотеки за оказываемые платные услуги-копирование документов,переплет книг,массовые мероприятия получают крохи.Данная информация не изменила моей позиции в выборе партии,за которую я решила голосовать,но она полезна для тех,кто не выбрал,за кого голосовать.
Близка к нулю. И все достаточно просто.
КПРФ в последнее время во многом поддерживает решения власти (пусть, согласно своим принципам, пусть они где-то стали совпадать), а у власти уже есть своя партия, второй уже не станешь.
КПРФ благодаря бездействию, сохранению старых подходов и бессменного, далеко не харизматичного и уже не раз все проигравшего лидера, Геннадия Зюганова, в последние 10+ лет потеряла основной электорат. Зюганов по ряду сведений, которых сейчас все больше, выиграл выборы 1996 года, но первым признал свое поражение и даже не пытался хоть как-то сохранить лицо перед явными фальсификациями. Значит, не боец, значит, не нужен.
"Новых коммунистов" на политическом небосклоне не видно, сейчас важнее делить кресла в будущей Думе (мест будет явно меньше) и внутри ЦК, чем выступать с широкой программой, показывать людям, какой ты борец за их права и чаяния.
Кто будет голосовать? Даже подтасовок больше не надо. Большинство граждан, которых волнуют социальные проблемы, уже не верят КПРФ. Они скорее либо не пойдут на выборы, либо попробуют опять поверить партии власти.
