Если бы Владимир Владимирович Путин озвучил планы по пенсионной реформе до выборов, то скорее, всего, был бы второй тур, результаты которого, зависели бы от того, сколько противников пенсионной реформы оторвало бы свою пятую точку от диванов, и явилось бы на избирательные участки. В общем, результат был бы непредсказуем.
В любом случае, поддержка действующего президента, даже при учёте административного ресурса, была бы далеко не 70%.
Но думаю, за счёт поддержки пенсионеров, военных, силовиков, чиновников, части бюджетников, представителей крупного бизнеса, он, все равно бы набрал больше 50%, что позволило бы ему переизбираться.
Но планы в отношении реализации непопулярных реформ, озвучены, до выборов, не были. А история, как известно, не имеет сослагательного наклонения.
Вопрос достаточно странный. Дело в том, что многие единороссы "в возрасте" были когда коммунистами. И как они могли измениться с переменой партии? Какие были, такими и остались.
Как известно, не смотря на различие партийных деклараций, люди работают и поступают в полном соответствии со своими принципами! Если надо что-то сделать и человек это дело поддерживает, то он будет это дело делать и, если надо, ссылаться на устав партии. А если дело ему не нравиться, он его делать не будет, и, опять таки, будет ссылаться на тот же устав, только на другие пункты! Знаем мы это! Уже проходили!
Гляньте на заседания разных партий, в том числе и этих. Одни выступаю "за", другие "против" ... и все ссылаются на свой устав! Только пункты разные выбирают и "свои соображения" высказывают. Естественно, "свои соображения всегда побеждают", даже "если партия сказала надо"!
Лично я считаю что по сути они почти ничем не отличаются между собой.Почему?Это объясняется очень просто.
Вот например политические программы у всех этих думских партий разные.И поэтому всем изначально кажется что все эти партии разные.Но если подумать хорошенько и внимательно понаблюдать за политической игрой всех этих думских партий,то создается впечатление что все они-одна компания.Пусть и спорят они между собой в ГД РФ,но все думские оппозиционные партии не знают никаких иных способов политической борьбы,кроме того как предвыборные гонки и выборы с интервалом 5-6 лет.Хотя они и прекрасно знают все-что честных выборов при этой власти никогда нет,не было и не будет.Но тем не менее-проиграв много раз свои выборы,все эти партии не находя никаких альтернатив этим видам политической борьбы ,а ждут 5-6 лет очередных выборов,вернее ждут их не они сами-а их электорат.
Согласен что нынешний курс и нынешняя власть очень крепко пока зацементировались у руля власти.Но это не значит что они всемогущи и вечны:вечным и всемогущим ничто не бывает.Тем более не силами Росгвардии-а только компромиссами и уступками можно спасти страну и курс.
Из этого всего напрашиваются следующий вопрос:какой смысл существовать парламентской оппозиции-если она не может или не хочет предложить никаких альтернатив много раз проигранным ими выборам?Ведь если и оппозиция сейчас бессильна пока против власти-это не значит что это будет продолжаться вечно.
А тем не менее-разберемся кратко относительно думских партий.Например партия ЛДПР:у них программа вполне хорошая.Но только напрашивается вопрос:как они хотят реализовать эту программу-если они ярые противники всех переворотов и революций ?Получается что только подлизывать пятки ЕР,выпрашивая у последних реализации программы Жириновского.
Партия "Справедливая Россия" уже не первый раз на выборах президента вместе с единороссами голосует за Путина и Медведева.Поэтому уже бесит лицемерие СР-когда они перед избирателями критикуют ЕР,но сами голосуют за лидеров ЕР.
Партия КПРФ уже давно утратила свои все ценности и позиции не только дореволюционных большевиков-но и даже коммунистов 1980 годов.У них исчерпан лимит на революцию,они по сравнению с Лениным не могут ничего предложить кроме наивных надежд на честные выборы.
Не сомневаюсь что все думские депутаты всех 4 партий озабочены своими благами:зарплатами,л<wbr />ьготами и материальными благами.
Ну разве что тем что власть принадлежит опять таки одной партии. В остальном же: экономический строй совсем другой; в СССР какыая бы она ни была существовала идеология, которой сейчас нет и в помине; не смотря на все мантры совс ем иная социальная политика. Невозможно сравнивать совсем разные вещи..
Роднина была нашей гордостью,потому что таких успехов не добивался никакой спортсмен-3-кратная олимпийская чемпионка,несколько раз чемпионка мира, Европы и страны,но как только стала жить постоянно в России и стала депутатом Госдумы,она раскрылась с другой стороны и я разочаровалась в ней,например,мне не понравилось как она выложила карикатуру на Обаму с бананом в руках,забыв,что проживала в Америке и что ей придется ездить к дочери-гражданке США.Когда-то,будучи спортсменкой,невзлюбила своего тренера Станислава Жука и перешла к Татьяне Тарасовой,теперь,не стесняясь,поливает ее,сделав себя ее злейшим врагом,но у Татьяны Тарасовой хватает мудрости не отвечать на ее выпады.Роднина,давая интервью,преподносит избитые фразы с важным видом,не подозревая,что выглядит не очень умно.Неудивительно,что она поливает Гайдар,потому что считает себя патриоткой,но убери депутатский мандат,опять начнет хаять власти,как когда-то делала,что не строили ей дворец для занятий фигурным катанием и не пожалеет черных красок для своей партии.
