Бротан это надо читать...........
<span>его внешний вид-черты лица его были грубы, он был косолап, неуклюж. всем наступал на ноги. кроме того он был обжора, скряга, он про всехговоил только плохое</span>
Герасим не стал бороться за Татьяну потому что это он ещё с этим смирился.Но с Муму он решил:убить собаку что бы этого не делала барыня.(Я так думаю.Мы сейчас это в школе читаем.)
В двух словах: В детстве рассказчик убил коростеля, и до сих пор не может простить себе гибели беззащитной птицы.
Рассказчик вспоминает, как ранней осенью лет сорок назад, возвращаясь с рыбалки, он увидел птицу. Она попыталась убежать, но неуклюже завалилась на бок. Рассказчиком овладел мальчишеский азарт, он догнал птицу и захлестал её сырым удилищем. Взяв мёртвую птичку в руки, рассказчик понял, что это коростель. Он не смог уйти со своей стаей на юг — у птицы не было лапки. Рассказчику стало жаль сдуру загубленной живности, и он похоронил коростеля у обочины.
С тех пор рассказчик каждую весну ждёт коростелей с «уже закоренелой» виной.
<span><span>Первое, что хочется сказать после чтения произведения,
А. Пушкин действительно великий, ведь, спустя двести лет, язык его
прозы остается современным и понятным, выразительным и насыщенным. Что касается
содержания, то оно тривиально просто: автор еще раз показывает нам пороки
людские, говорит о том, что за все в этой жизни приходится расплачиваться, и
цена эта иногда бывает слишком высокой. </span><span>
Главный герой "Пиковой дамы" сошел с
ума и теперь влачит свое существование в психиатрической клинике, в его сознании
остались всего несколько слов: "Тройка, семерка, туз...пиковая
дама..." Грустно, что молодой, сильный, образованный человек ради денег
был готов на самый бесчестный поступок, но еще грустнее то, что и в нашей
жизни мы встречаемся с подобными людскими пороками.
<span>Не могу сказать, что произведение произвело на
меня сильное впечатление, но любому человеку, считающему себя образованным и
грамотным, следует читать классику, а уж А.Пушкина тем паче.</span></span></span>