Question

Зачем обманывают на археологических находках?

Почему люди с охотой верят в такие находки?

Вальдемар Юльсруд, торговец и археолог-любитель, во время раскопок рядом с городом Акамбаро в Мексике в 1945 году обнаружил несколько статуэток у горы Эль Торо. Предположив, что эти статуэтки принадлежат древней культуре Чупикуаро, Юльсруд положил начало коллекции из 33 тысяч фигурок людей и животных. Он искал их сам и скупал статуэтки у местного населения по цене 10 центов за штуку. Среди фигурок, изготовленных из глины или камня, были изображения людей всех рас, даже европейцев.

Б

ыл сделан вывод, что эти фигурки всего лишь изготавливались местными на продажу еще с 1940-х, а чрезмерный к ним интерес Юльсруда лишь стимулировал темпы производства. Образы людей и существ для своих статуэток предприимчивые мексиканцы черпали в кино, комиксах и музеях.

Источник: Самые знаменитые археологические фальсификации

© Русская Семерка russian7.ru

В 2004 году интернет запестрел снимками, на которых изображались раскопки двадцатиметровых человеческих скелетов. По легенде, эти находки были якобы сделаны в индийской пустыни, но вскоре после того, как фото было сделано, все материалы засекретили, а территорию оцепила армия. Вскоре фотографии скелетов великанов уже показывали по телевизору, печатали в газетах, а на публичных дебатах обсуждали люди, считающие себя учеными. Данные фотографии посчитали доказательством существования библейской расы гигантов.

После независимой экспертизы фотографий гигантских скелетов выяснилось, что первый из снимков был сделан с применением графических редакторов для интернет-фотоконкурса, без какого-либо желания сделать из него мистификацию, и выиграл в номинации «Археологические аномалии–2».

Источник: Самые знаменитые археологические фальсификации

© Русская Семерка russian7.ru

Answer 1

Есть две точки зрения на такие экспонаты.

1. Экспонаты правдивы. Современные методы датировки артефактов исключают всякую возможность подделать вещь. Возьмём самый известный- радио-углеродный. И если радиационный фон местности в пределах нормы- метод отлично срабатывает и даёт результаты. И этим же методом могут подтвердить возраст и истинность находки эксперты со всего мира.
2. Да, бывают коммерческие проекты. Сколько разошлось фальсификаций по всему миру пока не было современных методов датировки- от папирусов из Египта и мумий, до самых невероятных. И кроме бизнеса, есть ещё и интересы учёных что таким образом строят свою карьеру.

В среде археологов идёт борьба. Приверженцы старой науки не признают то что им представляют оппоненты. И с экранов телевизоров вещают то одна сторона, то другая. И ока они не сядут за лабораторный стол вместе- будут споры и обвинения. Кстати- не все западные специалисты признают подлинность находок в Костёнках. Это уже в Ваш огород камень.

Как бы ни было- учёные пусть сами разбираются. А вот население- оно выживает так от продажи туристам. Думаю если приобретёт турист безделушку- наука не потеряет много. А абориген за вырученные деньги сможет прокормить семью. Хотя бы день-два.

Answer 2

Также является ложью и находка русалки ,которая на поверку является осётром!