Конечно, лексически – диаметрально противоположные определения безопасности не могут одновременно обозначать одно и то же явление или состояние. И должны нести разную смысловую нагрузку. А несут, похоже, одну...
Но почему они, и "пожарная" и "противопожарная" безопасности, вообще существуют одновременно? Может, потому, что "противопожарная машина" звучит слишком длинно? Как и "противопожарник"? "А также противопожарный шланг, гидрант, багор...
Ну предположим, официально термина "противопожарная безопасность" не существует, и он для обывателя обозначает защищённое от пожара состояние объекта, в том числе и средствами пожаротушения (вот где словечко-приставочка противо- будет абсолютно неуместным!)
Но почему средства борьбы с пожаром, техника и состояние защищённого от возгорания объекта не могут быть отнесены к пожарной безопасности?
И кто же тогда из отраслевых профи давал экспертные заключения на этот плакат, брошюру, детскую книжку и взрослый справочник?
<h1>
Неужели вся "противопожарная безопасность", включая и таблички, и нарукавные эмблемы МЧС, печатается в Китае?</h1>
Им-то простительно...
Должна быть разработана инструкция по пожарной безопасности. И для всего предприятия и отдельно для каждого цеха. Издан приказ о возложении ответственности за обеспечение пожарной безопасности в целом по предприятию и по каждому цеху. Договор со специализированной организацией на покраску и пропитку строительных конструкций от воздействия огня. Пропитка деревянных конструкций, покраска металлических конструкций. Договор с пожарной частью на случай возгорания и пожара. Противоаварийные тренировки с персоналом на быстродействие в случае пожара. Организация постоянных мест проведения огневых работ. Организация мест курения. Оформление нарядов-допусков на проведение огневых работ на временных местах.
Пожар может случится и в городе и на природе, и в квартире и в лесу, поэтому условные знаки, предупреждающие нас об опасности пожаров можно разделить на две условные категории.
В первой отнесем условные знаки, которые предупреждают об угрозе пожара в быту. Это могут быть знаки со спичками, с неисправными электроприборами и так далее.
Вторая группа условных знаков предупреждает об опасности возникновения пожаров в лесу и на природе. Это знаки с костром, опять со спичками, сухой травой, стеклом от бутылки.
Посмотреть уже готовые рисунки условных знаков можно например в этом вопросе.
А теперь мы сами нарисуем шаблон для условного знака "Чтобы не было пожара" и покажем как его использовать.
Для этого просто рисуем красный круг на белом фоне. У нас получается отличный предупреждающий знак. Внутрь мы помещаем например коробок со спичками и получаем условный знак "Чтобы не было пожара в быту":
Или помещаем в круг рисунок поджога сухой травы и это уже условный знак "Чтобы не было пожара в лесу":
Как не странно ничего не делается. Но многое делается для сборов денег с населения за разжигание костров в лесах. За неправильное обращение с огнем. Штрафы, наказания, а для самого предотвращения пожаров мероприятий не проводится. Вспахали бы лес вдоль и поперек и поля по краям проблем бы таких не было.
Я думаю, что правильно оформить-это значит купить котел и вызвать работников из службы "горгаз", чтобы его подключили. Что касается лично меня, то когда у нас "сдох" старый котел, мы просто купили другой, б/у, так как на новый и "навороченный", не было в тот момент, денег, вызвали наших знакомых рабочих, мастеров на все руки, и они нам его подключили. Ничего, второй год работает.
